Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 11.189 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2012
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
PRESIDENTE DE LA SOCIEDAD MERCANTIL SERVICIO DE IMAGENOLOGÍA VOMER C.A. VS DECISIÓN DE FECHA 14 DE AGOSTO DE 2012, EMANADA DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Con fundamento a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano PEDRO ANTONIO PRATO NAVAS, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.456.664, en su carácter de Presidente y Representante Legal de la sociedad mercantil CLÍNICA EL CARMEN, C.A., debidamente asistido de abogado, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua el 14 de agosto de 2012, la cual declaró con lugar la Acción de Amparo Constitucional intentada por la sociedad mercantil SERVICIO DE IMAGENOLOGÍA VOMER C.A., contra la primera de la prenombrada sociedad mercantil. 2.- REVOCA el fallo objeto de apelación. 3.- INADMISIBLE l.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 11.190 N° Sentencia : Fecha: 16/10/2012
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARÍA CAROLINA GUILARTE VS AUTO DICTADO EL 08 DE MARZO DE 2012 POR EL JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GIRARDOT Y MARIO BRICEÑO IRAGORRY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve declarar: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 20 de agosto de 2012, por la abogada Dayamel Pérez, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana María Carolina Guilarte contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 14 de agosto de 2012, que declaró Improcedente la acción de Amparo Constitucional, interpuesta contra el pronunciamiento dictado en fecha 08 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry del estado Aragua. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta, y en consecuencia, SE REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instan.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados