por lo que este Tribunal Superior se declara COMPETENTE para conocer y tramitar el presente procedimiento, aceptando la Competencia atribuida por Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico; en consecuencia, por cuanto se observa, de las actas que conforman el presente procedimiento, que fue aplicado un procedimiento no acorde con el que debe aplicarse a los Funcionarios adscritos a la Administración Pública, tal y como se estableció anteriormente, se declaran nulas todas las actuaciones verificadas en el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, y se REPONE la causa al Estado de Admitir la presente Querella de conformidad con lo establecido en el Articulo 98 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, en consecuencia se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la presente Querella. EL JUEZ SUPERIOR PROVI.....

DE LA SOLICITUD DE AMPARO CAUTELAR. Este Juzgador, al analizar la petición de protección cautelar formulada por la parte recurrente, pasa de seguida a examinar la solicitud de cautela de amparo efectuada en los siguientes términos: Respecto del amparo cautelar, debe señalar este Tribunal que en atención al criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia Nº 3218 de fecha 16 de Diciembre de 2004, con Ponencia del Magistrado: Iván Rincón Urdaneta, donde se expresa que en el procedimiento de Amparo las medidas cautelares quedan a criterio del Juez de Amparo, empleándose reglas de lógica y máximas de experiencia de acuerdo a las circunstancias urgentes de cada caso, se observa que en el presente caso y revisadas las presentes actuaciones, así como de los hechos descritos y de los recaudos aportados considera quien decide que la circunstancias urgentes para acordar el Amparo Cautelar solicitado no se encuentra satisfecha en el caso subjudice p.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO, interpuesto por el Ciudadano Abogado: Angel Ramón Morales Trujillo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número: 5.597, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana Glenys Virginia Carrasquel Ruìz . Publíquese, regístrese, déjese copia y remítase copia al carbón debidamente certificada de la presente decisión al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en la Victoria, mediante Oficio que se ordena librar. Archívense las presentes actuaciones en su oportunidad. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de .....

En fuerza de las consideraciones anteriores, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL (BIENES) Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DE LA REGION CENTRAL, CON SEDE EN MARACAY, ESTADO ARAGUA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RATIFICA la Medida Cautelar Innominada acordada en fecha 20 de enero de 2006, en la cual se ordenó suspender el Procedimiento Administrativo aperturado por el Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI), Gerencia Aragua, en contra de la Empresa Construcciones Venezolanas, C.A (CONSTRUVEN, C.A), hasta tanto se decida la presente Acción de Amparo interpuesta por la Ciudadana Abogada: DELIA JOSEFINA HERNANDEZ MOYA, actuando en nombre y representación de la Empresa CONSTRUCCIONES VENEZOLANAS, C.A., (CONSTRUVEN C.A.), debidamente asistida de abogado, contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, GERENCIA ESTADAL ARAGUA, todos ampliamente identificados en autos. No hay condenatoria en c.....