Vista la presentación que en condición de detenido hiciese la Fiscalía 4ta del ministerio Público del ciudadano JONATHAN OSWALDO PACHECO FAJARDO estando asistido de su defensor ABG. CINZYA DE DIFRANCESCANTONIO, este tribunal decidió: los hechos atribuidos sucedieron en fecha 19-01-05 en la Calle "A" de la Zona Industrial San Vicente I, frente a la empresa COROVEN, cuando funcionarios del Cuerpo de seguridad y orden público Comisaría Zona Industrial avistan a una persona en u triciclo le dan la voz de alto siendo que aunque el mismo se detiene mantuvo una actitud agresiva frente a los funcionarios, llevándoselo la comisión y al revisar los registros resultó tener dos solicitudes por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, penales y Criminalísticas, el Ministerio público solicitó medida cautelar sustitutiva de libertad ; este Tribunal consideró que en actas no existe la comisión de un delito, solamente al ciudadano se le detiene por encontrarse agresivo y tener dos solicitudes, la.....

Vista la presentación que en condición de detenido hiciese la Fiscalía 4ta del ministerio Público ciudadano LEON RODRIGUEZ JOSE RAMON estando asistido de su defensor ABG. YANETH DE DIGREGORIO, este tribunal decidió: los hechos atribuidos sucedieron en fecha 19-01-05 en la urbanización San Vicente cuando funcionarios del Cuerpo de seguridad y orden público Comisaría de San Vicente se encuentran realizando labores de Seguridad Ciudadana y detienen a 15 personas que registran solicitudes por el sistema DATA, siendo el hoy presentado uno de ellos, mas sin embargo la solicitud que aparece en el sistema corresponde a un juicio ya realizado y por el cual existe sentencia absolutoria es por lo que el ministerio público solicitó la Libertad plena en virtud de lo anterior siendo que este Tribunal acoge la solicitud hecha por lo que decreta la LIBERTAD PLENA del presentado. Y ASI SE DECIDE. Se declara la inmediata libertad. Remítanse las actuaciones. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MARJORIE CALD.....

Este tribunal considera debe de decretar una MEDIDA CAUTELAR SUSTUITUIVA A LA PRIVACION DE LIBERTAD, la cual será de presentación cada ocho (08) días antes este Tribunal a través de la oficina del Alguacilazgo, la presentación de caución personal con dos fiadores con residencia fija y trabajo debiendo presentar constancia de trabajo y residencia actualizada y verificable y la presentación del imputado ante ste despacho de constancia de residencia, una vez traídos los fiadores, ratificados sus datos y firmada acta de compromiso, y traída la constancia de residencia del imputado se ejecutará la medida de libertad aquí acordada por lo que se mantendrá en el centro para la Atención al detenido Alayón a la orden de este Tribunal; se ordena el procedimiento ordinario. SE ORDENA LA REMISIÓN DE LAS ACTUACIONES AL FISCAL 14TO DEL MINISTERIO PUBLICO. Y así se decide.- Diarícese. Regístrese. Líbrese oficio. Remítase. Cúmplase.- LA JUEZA, ABG. MARJORIE CALDERON GUERRERO.- EL SECRETARIO.....

Vista la presentación que en condición de detenido hiciese el ciudadano Fiscal Cuarto del Ministerio Público, ABG. YOLI TORRES, del ciudadano BREA SALAZAR ALFREDO RAMON quién estuvo asistido de su defensor CINZYA DE DIFRANCESCANTONIO, este tribunal, oídas las partes, dictó decisión: El Ministerio Público indicó que en fecha 19-01-06 fue aprehendido el referido ciudadano en virtud de la orden de Aprehensión que en su contra solicitara la Fiscalía decimocuarta del Ministerio público por el delito de Estafa, en perjuicio de la ciudadana LUISA OMAIRA PEREZ, siendo que para su oportunidad, la juez que dictara la orden verificó los supuestos de la existencia del hecho así como indicios graves de comisión del mismo por parte del hoy imitado, igualmente estudió el hecho de que existe un peligro de fuga o de obstaculización lo que le llevó a dictar la orden en comento; ahora bien, este Tribunal debe estudiar si las razones por las cuales se consideró existía el peligro de fuga aún se mant.....

este Tribunal consideró que de las actas del expediente se puede desprender que existe evidencia de haberse cometido un hecho punible como el calificado por el ministerio público aún cuando no exista una experticia o examen previo a lo incautado, por la forma de presentación aunado al hecho que los funcionarios están capacitados para reconocer a priori si una sustancias puede ser estupefacientes o psicotrópicas o no, así mismo una presunción grave de comisión del hecho; de igual forma consideró que las actuaciones se encuentran ajustadas y no existe ningún motivo para decretar la nulidad de las mismas; y siendo que se consiguió una cantidad sustancias de presunta droga por lo que se presume la calificación del delito será la de penalidad mas grave es lo que hace presumir el peligro de fuga, procediendo a decretar MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD al encontrarse llenos los extremos de los ordinales 1ro, 2do y 3ro del artículo 250 del Código orgánico Procesal Penal; se ordena el.....