Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/10/2021

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : T-1-INST-43.038 N° Sentencia : T-1-INST-43.038 Fecha: 05/10/2021
Procedimiento:
Partición
Partes:
PEDRO RAFAEL HENRIQUEZ ESCOBAR
Resumen:
Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y en consecuencia DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Distribuidor de de Protección del Niño, Niña y del Adolescente del Estado Aragua, que es quien tiene esta competencia a los fines de sustanciar, conocer y resolver sobre la pretensión contenida en la solicitud incoada por el ciudadano PEDRO RAFAEL HENRIQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.253.381, debidamente asistido por el abogado ALEJANDRO GUILLEN APONTE, Inscrito en el Inpreabogado bajo el Nª 201.329, por PARTICIÓN DE BIENES.
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

N° Expediente : 43.047 N° Sentencia : 43.047 Fecha: 05/10/2021
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES GRETA C.A CONTRA CARMEN MARIA ALMENARA DE DORTA
Resumen:
De las consideraciones anteriores, se observa que si la solicitud de medida innominada de retirar objetos personales, documentos y dinero, en un procedimiento como el que nos ocupa, son procedentes; atendiendo a mi saber, a las reglas de lógica, a las máximas de experiencia y ponderar, a través de los recaudos que están en el expediente, la magnitud del daño y la realidad de la lesión, la medida preventiva innominada de retirar los objetos personales, documentos y dinero debe prosperar de pleno derecho, para garantizar así una tutela judicial efectiva en sede constitucional. Y ASÍ SE DECIDE. Por todo lo antes expuesto este Tribunal, a los fines de pronunciarse sobre la medida cautelar innominada, toma en consideración lo alegado por la parte actora, para así evitar un daño irreparable, por otra parte vistos los elementos probatorios consignados por el actor en autos, y los principios inquisitivos que le otorga nuestra legislación a los jueces que se encuentren en conocimiento de dema.....
Juez/Ponente:
Izaida Marin Roche
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil Y Mercantil
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados