Conforme a la norma y a la jurisprudencia de nuestro más Alto Tribunal que este Juzgado acoge, pasa esta Sentenciadora de seguidas a realizar las consideraciones respecto a la solicitud de aclaratoria presentadas, en los siguientes términos: Visto el error incurrido por este Tribunal en un error material en el siguiente folio: • En los folios (18 y 19), al identificar a una de las partes en su primer nombre como: "EVER ANTONIO HIDALGO BRAVO"; siendo lo correcto "HEVER ANTONIO HIDALGO BRAVO", en virtud de lo antes expuesto este Tribunal corrige el error denunciado quedando de la siguiente manera: donde se leía "EVER ANTONIO HIDALGO BRAVO" deberá leerse "HEVER ANTONIO HIDALGO BRAVO". Así se decide. Se toma la presente decisión como parte integrante del fallo de fecha 6 de diciembre de 2005, quedando de esta forma subsanado el error cometido, de conformidad con el Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, remítase copia de la presente decisión a los registros correspondi.....

PRIMERO: Su incompetencia por la materia, dado que por las razones expresadas en la parte motiva de la presente decisión la competencia para conocer el presente asunto le corresponde a un Juzgado con competencia en materia de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. SEGUNDO: Se ordena remitir copia de la presente decisión y de las actuaciones que resulten pertinentes al Juzgado Superior es común para ambos Tribunales, resulta competente el Juzgado Superior en lo civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que determine el Tribunal que debe conocer de la presente causa. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no se hace procedente la condenatoria en costas.