Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: la AMPLIACIÓN del fallo proferido en fecha 23 de marzo de 2012, razón por la cual ORDENA a la parte actora retirar los pago de los cánones de arrendamiento consignados en forma de consignaciones arrendaticias en el expediente signado bajo el No.4604 del Juzgado Tercero de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de esta Circunscripción Judicial, una vez quede firme la presente decisión; asimismo, ordena a la parte demandada seguir realizando los pagos de conformidad con lo establecido en la Ley hasta que quede firme la sentencia definitiva, de esta manera queda ampliado el fallo proferido en fecha 23 de marzo de 2010. En virtud de la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.

En fuerza de las consideraciones antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por HONORARIOS JUDICIALES DE ABOGADOS, intentaron los profesionales del derecho JOSE JOEL MARIN y CESAR ARJONA GARCIA, antes identificados, por Intimación de Honorarios contra la empresa MULTISERVICIOS SAN SEBASTIAN, C.A., en la persona de representante legal ciudadano RODOLFO ELIAS FUNE LINARES, todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se condena a la empresa MULTISERVICIOS SAN SEBASTIAN, C.A., a pagar al abogado JOSE JOEL MARIN, la suma de SESENTA MIL BOLÍVARES. (Bs. 60,000,00) . TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de la demanda a la parte demandada por haber resultado total.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con respecto a la especificación del objeto de la demanda y la vinculación de los hechos con el derecho invocado, el Juez es el encargado de estudiar los hechos para posteriormente subsumirlos en el derecho aplicable en cada caso. SEGUNDO: En relación a los instrumentos con los que se debe fundamentar la demanda, se insta a la parte actora a consignar el documento o instrumental en original o en defecto de ello, señalar expresamente que será consignada en el lapso probatorio a lo que se refiere el articulo 392 eiusdem, con la finalidad de que quede debidamente subsanada la cuestión previa que por medio del presente pronunciamiento de resuelve. TERCERO: Dada la na.....