Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 23.411 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Via Ejecutiva
Partes:
FEMPCA CONTRA CARLOS ALBERTO MARTINEZ SOSA, C.A. MIUR, Y MIGUEL ANIBAL UROSA GIL,
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°: Poner en estado de EJECUCIÓN FORZOSA, el convenimiento celebrado por las partes, homologado en fecha 01 de abril de 2011. 2°: Decreta Medida Ejecutiva de Embargo sobre: bienes muebles e inmuebles que sean de propiedad de los demandados ciudadano CARLOS ALBERTO MARTINEZ SOSA, la SOCIEDAD MERCANTIL C.A. MIUR, en cualquiera de sus representantes legales ciudadanos MIGUEL SEGUNDO UROSA RAMOS, MILENA JOSEFINA GIL DE UROSA y MIGUEL ANIBAL UROSA GIL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-3.802.524, V-4.184.924, V-12.348.932, respecti.....
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

N° Expediente : 23.341 N° Sentencia : Fecha: 10/05/2011
Procedimiento:
Accion Mero Declarativa
Partes:
DEISI FERMIN CARDONA CONTRA JOSE CAICEDO
Resumen:
Las razones jurisprudenciales y doctrinarias antes señaladas, nos señala que los autos de mero trámite, no son apelables y mas en el presente caso, que se trata de la fijación para la declaración de un testigo dentro del lapso probatorio, motivos éstos suficientes para NEGAR LA APELACION ejercida contra el auto de esta misma fecha, por lo que las razones precedentemente establecidas son suficientes para que este Tribunal considere contraproducente activar el mecanismo recursivo contra una actuación judicial que sólo ha ordenado el proceso, promovido por el representante judicial de la parte actora. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Maira Ziems Cortez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Estabilidad Laboral, con sede en La Víctoria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados