este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

este Tribunal de acuerdo con lo pedido le imparte su homologación, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.-

Al respecto, en lo que refiere al punto a) Que los cálculos numéricos establecidos se fijen con el Nuevo Salario Mínimo Nacional. En tal sentido, se observa que ciertamente para la fecha en que fue dictado el fallo, el salario mínimo vigente para ese momento se encontraba fijado en la cantidad de Bs. F. 879,15, mensual, según Gaceta Oficial No. 39.151, de fecha 01 de abril del 2009, Decreto No. 6.660, correspondiendo la cantidad de Bs. F. 29,31 como salario diario . Por lo que debe tenerse así: "...Omissis...declara CON LUGAR la FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCION, en beneficio del niño ******, de 07 años de edad, y habiéndose establecido la capacidad económica del obligado, y por cuanto el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de Bs. F. 879,15, mensual, según Gaceta Oficial No. 39.151, de fecha 01 de abril del 2009, Decreto No. 6.660, correspondiendo la cantidad de Bs. F. 29,31 como salario diario, en consecuencia, fija la obligación de alimentos de la sigui.....

En mérito a las consideraciones anteriores, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta en fecha 29 de julio de 2008, por la abogada NAYARI GAMBOA HERNANDEZ, Inpre No. 67.792, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano VICTOR SENON CORDOVES MARQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.374.770, de conformidad con el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se declara INCOMPETENTE EN RAZON DE LA CUANTIA, para el conocer y decidir de la presente causa por NULIDAD DE DOCUMENTO, incoado por la abogada REBECA MORENO DE CUENCA, Inpre No. 225, apoderada judicial de la ciudadana IVON JOSEFINA MURGA CORDOVEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad.....

Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN incoada por la ciudadana HANDIA DAIANA VILORIA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-12.809.280, contra el ciudadano GILBERTO RAMON MEDINA MEJIAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-13.116.404; en beneficio de la niña ^****************, 09 AÑOS DE EDAD