Por tal razón, este Tribunal, en vista de que la defensora ad litem, fue diligente en la observación de los trámites esenciales del juicio y por cuanto al no ejercer el recurso de apelación dentro del plazo de los cinco (05) días tal y como lo dispone el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil, dejando en indefensión al demandado, no cumpliendo con los deberes inherentes a dicho cargo y en opinión de quien aquí decide que dicho funcionario auxiliar de justicia no cumplió cabalmente para el cargo para el cual fue encomendado instándose al mismo a cumplir con su deber y en lo sucesivo actuar con responsabilidad y en apego al criterio jurisprudencial anteriormente descrito se ordena PRIMERO: REPONER la causa al estado de que la defensora ad litem apele de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 28-09-2012. SEGUNDO: se ordena notificar a las partes de la presente decisión. TERCERO: el lapso para que la defensora ad litem ejerza el Recurso de Apelación comenzará a correr un.....

En consecuencia, tomando en cuenta todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Protección y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: la EXTINCIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, solicitada por la ciudadana LUCILA RODRIGUEZ, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.237.743, en la Solicitud de Pensión de Alimentos, contra el ciudadano GAMALIER MATA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.693.716, en beneficio de los ciudadanos GAMALIER ELIER, KREMELIER JESUS y GELBIR GABRIEL Consistente en la retención de las utilidades, el Salario mensual y las Prestaciones sociales.- SEGUNDO: Se deja sin efecto las retenciones ordenadas, en consecuencia, ofíciese al Jefe de Departamento de Bienestar y Seguridad Social I.P.S.F.A, Caracas, a los fines del levantamiento de las mimas. .....

En consecuencia, se realiza la entrega por el monto total de los Cheques Nº 13193854 por la cantidad de CUATROCIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON CINCUENTA CÉNTIMOS (Bs. 409,50) y Cheque Nº 44193853 por la cantidad de UN MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON SESENTA Y SEÍS CENTIMOS (Bs. 1.765,66), a los fines de que la parte actora en el presente juicio pueda adquirir Botas Ortopédicas y cubrir Gastos Navideños en beneficio de la niña *********, de un (01) año de edad respectivamente, dicho monto se le será entregado a la parte actora mediante cheque de la cuenta corriente del Tribunal. Mediante cheque de la Cuenta Corriente del Tribunal: MES/AÑO CONCEPTO MONTO NOVIEMBRE 2012 2.175,16 TOTAL: 2.175,16

La intención del legislador a los fines de garantizar la manutención de los niños y adolescentes, fue que una vez que el órgano jurisdiccional fijara el monto de la obligación de manutención y luego se modificaran los supuestos que existían para el momento en que se dicto dicha sentencia, las partes tienen la facultad de solicitar la revisión, tal como lo prevé la norma supra indicada. Por lo que tal pretensión, constituye una revisión de los supuestos conforme a los cuales se fijó dicho quantum, en consecuencia y de acuerdo a lo estipulado por las normas antes trascritas, debe ejercerse siguiendo el procedimiento previsto en el Capítulo VI del Título IV de la LOPNA, por tal motivo se NIEGA lo solicitado e insta a la parte actora a intentar dicha revisión mediante una acción autónoma, distinta de la presente causa