Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Segundo De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 8119-08 N° Sentencia : 8119-08 Fecha: 07/08/2008
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
ELIAS HAFFAR ZERBIL VS NORMAN COROMOTO SALAS Y NELIDA DE JESUS SALCEDO
Resumen:
-V- Al hilo de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara " CON LUGAR " la demanda que por DESALOJO, intentada por el Ciudadano ELIAS HAFFAR ZERBIL, titular de la cédula de identidad Nº V-7.197.650, a través de su Apoderado Judicial Abogado CARMEN YOLETTI OLIVO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 22.182, en contra de los ciudadanos NORMAN COROMOTO SALAS y NELIDA DE JESUS SALCEDO, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.557.368 y V-11.778.812 respectivamente, sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el N° 02-02, UD-16, segunda planta, tipo del Edificio, ubicado en la Urbanización Caña de Azúcar, Sector 12,.....
Juez/Ponente:
Roque Enrique Duarte Montenegro
Organo:
Segundo De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
arriba

N° Expediente : 8172-08INTIMACION N° Sentencia : 8172-08INTIMACION Fecha: 07/08/2008
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
ANDRES ELOY MORA COLMENARES VS JULIO CESAR OLAVE CARDENAS
Resumen:
Que la presente acción, se inició con libelo de demanda, presentado ante este Tribunal por distribución, en fecha Veinte ( 20 ) de Junio del Dos Mil Ocho ( 2.008) por el DEMANDANTE, contra el DEMANDADO, por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION. Intimado como quedó el DEMANDADO, tal como consta del recibo de intimación consignado por el Alguacil de este Tribunal mediante diligencia inserta al Nueve ( 09 ) de estas actuaciones y hasta el día de hoy, han transcurridos más de Diez ( 10 ) días de Despacho y el INTIMADO no ha comparecido ni ha hecho oposición al decreto intimatorio por si ni por medio de Apoderado, y, habida cuenta que han transcurridos más de Diez ( 10 ) días de Despacho de los contemplados en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal en conformidad con el mencionado Artículo le atribuye el carácter de SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, conforme lo dispone la parte infine d.....
Juez/Ponente:
Roque Enrique Duarte Montenegro
Organo:
Segundo De Los Municipios Girardot Y Mario Briceño Iragorry
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados