SEGUNDO En cuanto al fondo de la demanda, la demandada, en su contestación, se limita a negar, rechazar y contradecir todos los supuestos de hecho y de derecho contenidos en el libelo de la demanda y, en particular, niega que se encuentre insolvente en el pago por concepto del contrato de arrendamiento.- Demostrada como ha quedado la existencia del contrato de arrendamiento por los documentos acompañados a la demanda y la propia convención de la demandada; y demostrada también tanto la duración del contrato como la fecha cuando comenzó la prórroga legal que le correspondía a la arrendataria conforme a lo previsto en la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y nada demostró la demandada, a través de los medios probatorios establecidos en nuestro ordenamiento jurídico, que desvirtuara los alegatos de la arrendadora y sus pretensiones contenidas en el libelo de demanda, la demanda debe ser declarada con lugar y así se declara y decide. TERCERO Por los razonamientos antes expuestos, .....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado de los Municipios José Félix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN hecha por las partes actora y demandada, respectivamente, en el presente juicio.- Publíquese y regístrese.- Dada, sellada y firmada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, en La Victoria, a los Nueve (09) días del mes de mayo de dos mil ocho (2008).- LA JUEZ TEMPORAL, Dra. YENNY ZULAIMA MORALES VERENZUELA.- EL SECRETARIO, Abog. IVAN CASTILLO MARIN.- Expediente N° .- YZMV/icm/njbm.-