Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por la parte actora contra de la decisión dictada el 02 de junio de 2010 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en la ciudad de la Victoria. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión apelada en los términos expuestos en la motiva de la presente decisión y en consecuencia, se REPONE LA CAUSA al estado de que el Juez A quo, una vez tenga por recibido el presente asunto fije a su vez oportunidad para que la parte actora, subsane el libelo de la demanda, todo conforme a lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza de la pre.....

Visto el auto dictado por este Tribunal en fecha 02 de julio del presente año, cursante al folio 88, por medio del cual se fijó oportunidad procesal a los fines de que las partes promoviesen las pruebas a que hubiere lugar, de la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente asunto se evidencia, que la apoderada Judicial de la parte demandada (hoy recurrente) Abogada MARITZA VILLANUEVA, inscrita en el Inpreabogado bajo la matrícula 54.835, en el presente asunto, consignó escrito de promoción de pruebas constante de dos (02) folios útiles y un (01) anexo. Asimismo se evidencia que la parte actora no promovió prueba alguna en la oportunidad procesal fijada y así se establece, por lo que esta Alzada ordena agregar a los autos la prueba promovidas y visto lo anterior pasa este Tribunal a pronunciarse en la forma siguiente: DE LA PROMOCIÓN DEL MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS Al respecto nuestra Jurisprudencia a sido reiterada al señalar que el mérito favorable .....