Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/04/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2008-000478 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YARIMA GONZALEZ DE PEREZ CONTRA CORPORACION EL EXITAZO, C.A.
Resumen:
DECISIÓN Por todas las razones anteriormente expuestas y con fundamento en el articulo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara "PARCIALMENTE CON LUGAR" la demanda intentada por la ciudadana YARIMA COROMOTO GONZALEZ DE PEREZ , titular de las Cédula de Identidad Número 11.619.497, en contra la Sociedad Mercantil " CORPORACION EL EXITAZO, C.A.", Inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 05 de Mayo del 2005, bajo el Nro. 52, Tomo 25-A, a pagar la cantidad de DOCE MIL QUINIENTOS NUEVE BOLIVARES CON CATORCE (Bs.F 12.509,14) por los conceptos ya especificados,. Y ASI SE DECIDE. No Hay Condenatoria en Costas.. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisi.....
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2008-000478 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2009
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS SUAREZ CONTRA EDUARDO SALOMONE
Resumen:
De lo anteriormente establecido y después de revisar las actas procesales, se constata que la ultima actuación efectuada por la parte actora fue el 6 de Octubre del año 2008, operando una FALTA DE IMPULSO PROCESAL desde esa fecha hasta el día de hoy, no siendo este retardo imputable a la accionada, por lo que es forzoso para quien decide NEGAR LA INDEXACCIÓN solicitada. Así se establece.- LA JUEZA VILMARIZ LUCERO CASTRO PAZ
Juez/Ponente:
Vilmariz Lucero Castro Paz
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados