Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/03/2014

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2013-000824 N° Sentencia : Fecha: 07/03/2014
Procedimiento:
Impugnacion De Experticia Complementaria Del Fallo
Partes:
JOSÉ RAMON ROJAS PEREZ CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL UNIVERSO DE LAS DELICATESES C.A Y CO-DEMANDADA PERSONA NATURAL CIUDADANA BEATRIZ A. RODRÍGUEZ,
Resumen:
PRIMERO: Acoge el informe de revisión y opinión de la experticia complementaria del fallo objeto de impugnación presentado y agregada a los autos en fecha 27 de enero 2014 realizada por el ciudadano, experto Lic. YWAN SOLOVEY, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-4.735.050 y ratificados por los expertos contables, Lic. GLADYS SANDOVAL y Lic. YVANOSKY OBRREGÓN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-5.270.693 y No. V-9.680.129, contadores públicos colegiados bajo los números C. P.C. 28.450 y C. P.C. 39.530, respectivamente, por cuanto, del informe pericial objeto de impugnación se verificó atendiendo a los parámetros ordenados en la sentencia definitiva.SEGUNDO: Condena a la parte demandada SOCIEDAD MERCANTIL EL UNIVERSO DE LAS DELICATESES, C.A. Y LA PERSONA NATURAL BEATRIZ RODRIGUEZ a cancelarle a la parte actora ciudadano: JOSÉ RAMON ROJAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9......
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2013-000784 N° Sentencia : Fecha: 07/03/2014
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
ADELSON JOSE ARANA ZAPATA CONTRA PARTE DEMANDADA:
Resumen:
DECISIÓN La institución procesal, opera por iniciativa del Juez o a solicitud de parte, debe tenerse presente que este nuevo proceso prohíbe la interposición de cuestiones previas en conformidad con el Artículo 129 ibidem, por lo que la participación del Juez cobra vida a través del despacho saneador, a tenor a lo establecido en los Artículos 124 y 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con la finalidad de depurar el proceso de vicios, y darle vida al mandato Constitucional contenido en el Su Artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual dispone que no se sacrificará la justicia por formalidades no esenciales, siendo el proceso un instrumentos para alcanzarla y QUE AL NO CORREGIR EL LIBELO O SI PRESENTA DEFICIENCIA EN LA REFORMA, se le debe aplicar las consecuencias jurídicas establecida en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. Por lo que, este Juzgado DÉCIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MED.....
Juez/Ponente:
Nazaret Bueno
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados