Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 31/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : DP11-L-2011-000532 N° Sentencia : DP11-L-2011-000532 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional
Partes:
CARLOS EDUARDO GOMEZ QUINTANA CONTRA PRODUCTOS DE VIDRIO S.A. (PRODUVISA)
Resumen:
Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Enfermedad Ocupacional intentara el ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ QUINTANA (fallecido), mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.158.074., contra la Sociedad Mercantil PRODUCTOS DE VIDRIO S.A. (PRODUVISA), inscrita ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito federal y Estado Miranda, bajo el Nro. 53, Tomo 36-A, en fecha 04 de diciembre de 1962; y en consecuencia SE CONDENA a la demandada, antes identificada, a cancelarle a la SUCESION del ciudadano CARLOS EDUARDO GOMEZ QUINTANA la cantidad de CINCUENTA MIL DOSCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 50.225,00); por concepto de daño moral y beneficio de alimentación; como s.....
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2009-000969 N° Sentencia : DP11-L-2009-000969 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAUL VASQUEZ CONTRA MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de PRESCRIPCION propuesta por la representación de la parte demandada, en consecuencia, SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano RAUL VASQUEZ, titular de la Cedula de Identidad Nro. 7.201.105. (FALLECIDO) contra ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA. Remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen una vez que trascurran el lapso establecido en Ley. Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la sentencia para ser agregada al libro respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral d.....
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : DP11-L-2007-000592 N° Sentencia : DP11-L-2007-000592 Fecha: 31/10/2012
Procedimiento:
Jubilación Especial
Partes:
JOSE ESTE Y HECTOR IRIARTE CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA DE FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) REGION 4, ARAGUA-MIRANDA
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de fondo promovida por la parte demandada con relación a la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda por JUBILACIÓN incoada por los ciudadanos JOSE ESTE Y HECTOR IRIARTE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad nros. 4.134.505 y 3.284.814, respectivamente contra COMPAÑÍA ANONIMA DE FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) REGION 4, ARAGUA-MIRANDA. TERCERO: No se condena en costas a la parte actora en virtud de lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, .....
Juez/Ponente:
Cesar Andrés Tenias
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados