Por los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA PRETENCION CONTENIDA EN LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la defensa del acusado CARLOS RAFAEL BLANCO, antes identificado, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene la Medida Judicial Privada de libertad dictada de conformidad a lo contenido en el articulo 236, 237, 238 del texto adjetivo penal, impuesta en su oportunidad por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción. Por n.....

Por los razonamiento de hecho y derecho antes señalados, este JUZGADO UNICO EN FUNCIÓN DE JUICIO, DE PRIMERA INSTANCIA EN MATERIA PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: : PRIMERO: NIEGA LA PRETENSION INSERTA EN EL EXAMEN Y REVISION DE LA MEDIDA solicitada por la Defensa del ciudadano: BLANCO NIEVES ELIAS JOSUE, a quien se le sigue causa ante este Juzgado por la presunta comisión de los delito de AMENAZA Y VIOLENCIA SEXUAL, previstos y sancionados en los artículos 41 y 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de violencia. Esto en base a sentencias reiteradas de la Sala Constitucional donde han dejado sentado que no basta solo que haya transcurrido el tiempo de dos años para que opere el decaimiento de la causa ya que hay que tomar en cuenta la magnitud del daño causado y la complejidad del caso. SEGUNDO: Se m.....

Por los razonamiento de hecho y derecho antes señalados, este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA PRETENSION INSERTA EN EL EXAMEN Y REVISION DE LA MEDIDA solicitada por la Defensa del ciudadano: JEFFERSON ALEXANDER MARCANO HERNANDEZ Y AGUILAR REYES DARWUIN EFRAIN, a quien se le sigue causa ante este Juzgado por la presunta comisión de los delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el articulo 259 encabezado y segundo aparte, de la Ley Orgánica par al Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de la adolescente (identidad omitida de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica par al Protección del Niño, Niña y Adolescente. Esto en base a sentencias reiteradas .....

Por los razonamiento de hecho y derecho antes señalados, este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO, CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: NIEGA LA PRETENSION INSERTA EN EL EXAMEN Y REVISION DE LA MEDIDA solicitada por la Defensa del ciudadano: JHON JAVIER MARRERO, a quien se le sigue causa ante este Juzgado por la presunta comisión de los delito de VIOLACION AGRAVADA, previsto y sancionado en los artículos 374 del Código Penal con relación a la agravante del 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, en concordancia con el articulo 99 deL Código Penal y el articulo 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. Esto en base a sentencias reiteradas de la Sala Constitucional donde han.....