Por cuanto del análisis del escrito contentivo de la Acción de Amparo que nos ocupa, se evidencia que los accionantes no consignaron los recaudos necesarios para demostrar a este Tribunal la Amenaza o Violación del Derecho Constitucional presuntamente lesionado, por lo que de conformidad a lo contemplado en el literal 6 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que prevé este tipo de situaciones. Una vez subsanado lo antes requerido, procederá esta Superioridad a dar el respectivo pronunciamiento sobre la admisibilidad o no de la presente Acción de Amparo. Es por lo que este Tribunal actuando de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales insta a las partes accionantes a subsanar lo solicitado, asimismo se hace saber que de no presentar la subsanación y/o corrección dentro de las 48 horas siguientes a la presente, se declarará inadmisible el presente asunto de conformidad a la.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho establecidos, configurados perfectamente en el presente caso, esto es, la falta de presentación en la oportunidad procesal correspondiente del escrito de formalización del Recurso de Apelación ejercido, este Tribunal Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua, declara: PRIMERO: PERECIDO el Recurso de Apelación ejercido por la Abogada Gloria Galvis, Inpreabogado Nro. 128.856, quien actúa en su carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana CARMEN LUCIA GIARRATANA DE OSIO, titular de la cédula de identidad Nro. V-9.684.786, en contra de la Providencia emitida en fecha 26 de marzo de 2012 por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Aragua: SEGUNDO: Una vez transcurrido la oportunidad procesal para la interposición del Recurso a que hubiere lugar en contra de la presente decisión, se ordena la remisión del e.....