SEGUNDO: Este Tribunal pasa a proveer sobre el mismo en esta fecha y en consecuencia de conformidad con lo establecido en el Artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara Inadmisibles las pruebas promovidas en fecha ocho (08) de agosto y a su vez ratificó acompañados de sus anexos en fecha diecisiete (17) de septiembre del año en curso, insertas en el capítulo I, por ser ilegal, ya que un tercero no puede confesar por otra persona, sino contra quien opere la medida en las pruebas promovidas; con respecto al capítulo II, se declaran Inadmisibles todas las pruebas promovidas, en fecha ocho (08) de agosto y diecisiete (17) de septiembre del año en curso, ya que las mismas no guardan relación con lo que se está apelando (Thema decidendum) es decir, sobre la duración de la medida dictada por el Tribunal A Quo y la necesidad o no de prolongarla; sobre el alegato que versa con relación a la tipología de los suelos o sobre la orden de notificación a diversos entes plasmados .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADO ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, Dieciocho (18) de Septiembre del Año 2012 Por recibido y visto el presente Cuaderno de medidas procedente del Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante oficio N° 158-2012, de fecha 29 de junio del 2012, signado bajo N° 803-10, y el mismo guarda relación con el expediente 2011-0035 (nomenclatura interna de este juzgado), contentivo del recurso administrativo de nulidad interpuesto por la SOCIEDAD MERCANTIL HARAS OROPAL C.A., CENTRO DE ENTRENAMIENTO PEMARO C.A., E INVERSIONES BALLOCH C.A., contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, En consecuencia se ordena agregar a la presente causa. El Juez Abg. Héctor A. Benítez Cañas El Sec.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO AGRARIO SUPERIOR DE LAS CIRCUNSCRIPCIONES JUDICIALES DE LOS ESTADOS ARAGUA Y CARABOBO (202° y 153°) Maracay, dieciocho (18) de septiembre del año dos mil doce (2012) EXP.- JSAAC- 2012-0228 Visto el Recurso de Hecho presentado por el ciudadano Abogado Polo Eduardo Casanova, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.423.965, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 27.398, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BANCO ACTIVO C.A. BANCO UNIVERSAL, inscrita originalmente en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 11 de abril de 1978, bajo el N° 73, tomo A, luego por cambio de su domicilio a Caracas, según acta inscrita en el Registro Mercantil del cuarto de la circunscripción Judicial del Distrito Capital y del Estado Miranda, el 21 de abril de 2005, bajo el N° 25, tomo 31-.....