Según el criterio Jurisprudencial anteriormente citado, se evidenció el interés directo que vincula a la parte con el objeto de la controversia, ya que en su intervención introduce una pretensión compatible con lo que se está discutiendo, de igual forma al pedir la intervención voluntaria y pretender coadyuvar a una de las partes, muestra el interés que tiene en que esa parte pueda vencer satisfactoriamente en el proceso, es por lo que este Tribunal ADMITE la intervención de Terceros Adhesivos interpuesto por las ciudadanas Rosaelena Maniscalchi de Hung y Analiz Barrios, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.468.771 y V-13.553.888 respectivamente, debidamente asistidas por la abogada en ejercicio Vestalia María Quirós, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.687, a fin de representar y salvaguardar los intereses y derechos de la población que presuntamente serán afectadas por el impacto ambiental generado, de conformi.....

-III- DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con sede en Maracay y con Competencia en el estado Carabobo, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: DESISTIDO el recurso interpuesto por la incomparecencia de la parte apelante a la audiencia de informes de conformidad con el articulo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha treinta (30) de mayo de 2013, en el expediente Nº 10-0133, con ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, ya que este Juzgado previo análisis del asunto determinó la no existencia de violaciones al orden público en la sentencia recurrida. SEGUNDO: SE RATIFICA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Insta.....