Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal a los fines de precisar con toda veracidad el hecho controvertido en la presente causa, en tal sentido se ORDENA DICTAR AUTO PARA MEJOR PROVEER, de conformidad con los artículos in commento, y solicitar al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR y AL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD EXPERIMENTAL SIMON RODRIGUEZ, que en un lapso de diez (10) días de despacho mas dos (2) días del termino de la distancia, contados a partir que conste en autos las notificaciones ordenadas, consignen a este Tribunal Superior la información supra especificada, todo esto a los fines de poder dictar una sentencia ajustada a derecho.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional se fija las Diez y Quince (10:15 A.M.) minutos Antes meridiem, del Quinto (5to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la Audiencia Definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Cúmplase.-

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellada.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte querellante.

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declarar la competencia de este Juzgado Superior Estadal para conocer de la presente causa. Segundo: Admitir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto en los términos expuestos en el presente fallo. Tercero: Se ordena notificar de la admisión de la demandada al ciudadano Alcalde, Sindico Procurador y Presidente del Concejo Municipal del Municipio Santiago Mariño del estado Aragua, a los fines de que comparezca a dar contestación a la demanda y remita los antecedentes administrativos del caso. Así se decide.