Por auto de esta fecha, este Tribunal a los fines de precisar con toda veracidad el hecho controvertido en la presente causa, en tal sentido se ORDENA DICTAR AUTO PARA MEJOR PROVEER, de conformidad con los artículos in commento, y solicitar a la Zona Educativa Del Estado Aragua y a la parte demandante, que en un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la ultima notificación ordenada, consigne a este Tribunal Superior la información supra especificada, todo esto a los fines de poder dictar una sentencia ajustada a derecho.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando, justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que es competente para conocer de la presente reclamación por vías de hecho interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los ciudadanos Gracia Leticia Niño, José Gregorio Bernal Niño, Yurby Cisneros Guerra, Aquiles José Cordero, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nº V- 7.199.497, V- 11.052.624, V- 7.233.469, V- 3.966.066 respectivamente, contra la Dirección de Planificación Urbana de la Alcaldía del Municipio Girardot del estado Aragua, Servicio Autónomo de Tributación Municipal (SATRIM) y el Presidente del Instituto de los Mercados Municipales de Girardot (MERCAGIR). SEGUNDO: Admite la presente acción de reclamación por vías de hecho, ya que .....

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA la continuación del procedimiento de ejecución forzosa. En consecuencia: PRIMERO: DECRETA EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes del domino privado del MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA, que no estén afectados a la prestación de un servicio público o a cualquier otra actividad de utilidad pública, así como tampoco la partida presupuestaria 401, hasta por la cantidad de cantidad de Bolívares SESENTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (64.864,76), por concepto de pago de la Segunda (2da.) y tercera (3ra) cuota correspondiente al monto total arrojado en la experticia complementaria del fallo, convenida mediante acta suscrita entre las partes en fecha 12 de junio de 2013. SEGUNDO: ORDENA a la parte actora.....

Por todas las razones de hecho y de derecho procedentemente expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Declararse; competente para sustanciar y decidir el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar, interpuesto por la ciudadana Maria teresa Vera Tudela de Chacon, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.121.049, mediante su apoderado judicial, el ciudadano abogado Noel Antonio Rondon, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el Nº 172.747, contra la Dirección de Desarrollo Urbanístico de la Alcaldía del Municipio José Félix Ribas del estado Aragua. Segundo: Admitir: el referido Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, sin entrar a conocer las causales de inadmisibilidad contenidas en el artíc.....

Por las razones que fueron expuestas, este JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, resuelve: 1. SU COMPETENCIA para conocer y decidir la DEMANDA DE INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, incoada por la Ciudadana NORY MARGARITA CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.550.795, debidamente asistida por la abogada ANA TORTOLERO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.225.918, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 9915, contra el ESTADO ARAGUA y el INSTITUTO DE LA POLICÍA DEL ESTADO ARAGUA. 2. INADMISIBLE la DEMANDA DE INDEMNIZACION POR DAÑO MORAL, incoada por la Ciudadana NORY MARGARITA CORTEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.550.795, debidamente asistida por la abogada ANA TORTOLERO VELÁSQUEZ, titular de la cédula de Identidad Nº V-4.225.918, inscrita en el Inpreabogado.....

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Órgano Jurisdiccional fija las once de la mañana (11:00) antes meridiem del CUARTO (4°) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la audiencia definitiva, a tenor de lo previsto en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena agregar a los autos el dictamen recibido, asimismo se ordena notificar mediante oficio a los ciudadanos: Alcalde y Sindico del Municipio Libertador del estado Aragua, a los fines de hacer de su conocimiento el resultado del Dictamen Pericial de la experticia complementaria del fallo, ordenada en la sentencia de fecha Veintitrés (23) días del mes de Octubre del año dos mil trece 2.013; a los efectos líbrense Oficios de Notificación.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia se fija el Tercer (3er) día de Despacho siguiente a las nueve (9:00a.m) de la mañana , nueve y treinta minutos (9:30 a.m.) de la mañana, diez (10:00 a.m.) de la mañana, Diez y treinta minutos (10:30 a.m.) de la mañana y once (11:00 a.m.) de la mañana, a los fines de que los ciudadanos Ana T. Rondón U., Katiuska E. Martínez G., Margin E. Delgado L., Ivette C. Chacón y José Escalona, comparezcan por ante este Despacho a rendir declaración testimonial.