Por auto de esta fecha, esta Jurisdicente da apertura a la articulación probatoria contenida en el artículo 40 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, la cual consta de ocho (08) días de despacho contados a partir de la presente fecha (exclusive), de tal manera que una vez haya transcurrido dicho lapso, se emitirá el pronunciamiento correspondiente, salvo que dicha resolución incidiere en la decisión de la causa, en cuyo caso tal eventualidad será resuelta en la oportunidad de proferir el fallo

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior Estadal ordena formar pieza separada con las copias certificadas consignadas, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Administrativo consignado.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija las dos (2:05) post meridiem, del vigésimo (20°) día de Despacho siguientes al de hoy para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio prevista en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, DIFIERE la publicación de la sentencia en el presente recurso, para dentro de los DIEZ (10) días de DESPACHO siguientes al de hoy, exclusive, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo dispuesto en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte recurrida.

Por auto de esta fecha, se emitió pronunciamiento respecto a los medios probatorios promovidos por la parte recurrente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, con sede en Maracay, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declararse Competente para conocer del presente recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Vegas Camacho Néstor José, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.737.679, debidamente asistido de Abogado, e incoado en contra el Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua (C.S.O.P.E.A).- SEGUNDO: Se Admite cuanto ha lugar en derecho el Recurso interpuesto.- TERCERO: Se Ordena citar bajo oficio, al ciudadano Comandante del Cuerpo de Seguridad y Orden Publico del Estado Aragua y a la ciudadana Procuradora General Del Estado Aragua, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 98 y 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, a los fines que comparezca ante este.....

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, DIFIERE la publicación de la sentencia en el presente recurso, para dentro de los DIEZ (10) días de DESPACHO siguientes al de hoy, exclusive, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con lo dispuesto en el Articulo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena agregar a los autos el dictamen recibido, asimismo se ordena notificar mediante oficio a los ciudadanos: Procurador General del Estado Aragua y Presidente de la Corporación de Salud del Estado Aragua, a los fines de hacer de su conocimiento el resultado del Dictamen Pericial de la experticia complementaria del fallo, ordenada en la sentencia de fecha Veinticinco (25) días del mes de Julio del año dos mil trece 2.013 por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo; a los efectos líbrense Oficios de Notificación.