Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/10/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 35] Página 3 de 4
N° Expediente : DE01-G-2009-000025 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ESMERALDA JOSEFINA ROBLES COLMENARES VS MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-O-2013-000024 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
RAQUEL ELISA CASTILLO RIVAS VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Juzgado Superior en vista de lo solicitado y de lo establecido en el articulo 223 del Código de Procedimiento Civil, ordena la notificación de los ciudadanos Yurianis Perez, Nelida Hernández, Albelis Heredia, Edgar Melo, Guillermo Morocaima, Luís Villalobos y Maria Betancourt, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V- V- 19.986.052, V- 8.737.053, V- 20.817.793, V- 9.434.579, V- 6.633.442, V- 8.779.651 y V- 4.551.191, respectivamente. Mediante un solo Cartel de Notificación el cual deberá ser publicado en los Diarios "El Siglo" y "El Aragueño" con intervalo de tres (03) días entre la publicación de uno y otro, a los fines de notificarle a los referidos ciudadanos que deberán comparecer a la Sede de este Juzgado Superior en la oportunidad de celebrarse la Audiencia Constitucional, Oral y Publica, la cual sera fijada dentro de las noventa y seis (96) horas de despacho siguientes, una vez conste en autos la consignación de dichos c.....
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2013-000088 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
SOCIEDAD ANONIMA EMPRESA ARAGUEÑA DE MINAS (MINARSA) VS SOCIEDAD MERCANTIL COVNECA 2003, C.A
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal ordena librar las respectivas boletas de notificación a los consejos comunales antes mencionados, a fin que se hagan parte en la presente demanda. Líbrese Boleta de Notificación.
Juez/Ponente:
Camilo Chacón
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP02-G-2014-000059 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ANGEL FRANCISCO NISPERUZA SAEZ VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior Estadal estando dentro de la oportunidad legal procedió a dictar el dispositivo del fallo en la presente causa, a tenor de lo establecido en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2009-000008 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
AURELIANO BLANCO AYALA VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2009-000001 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DAYLEN QUIÑONES BORGES VS ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2009-000127 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ALEXIA JOSEFINA MARQUEZ PEREZ VS MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2012-000127 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
GREGORY LORENZO CARMONA FLORES VS CUERPO DE INVESTIGACIONES, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C)
Resumen:
Por auto de esta fecha, este órgano jurisdiccional, ordena darle entrada y registrar su REINGRESO en los Libros respectivos con las anotaciones correspondientes bajo el mismo numero, aceptando su competencia para conocer nuevamente de la causa, y ordenando sean notificadas las partes, motivado a que al momento de este Tribunal declarar su incompetencia para conocer del presente juicio, el mismo se encontraba en fase de contestación. Una vez que conste en autos las notificaciones ordenadas, se procederá a su Continuación Judicial.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2009-000099 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
YOSMARY SOFIA AREVALO MATUTE VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DE01-G-2009-000072 N° Sentencia : Fecha: 23/10/2014
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
VANESSA ALEXANDRA BENÍTEZ AQUINO VS ALCALDIA DEL MUNCIPIO MARIO BRICEÑO IRAGORRY DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, a los fines de garantizar la tutela judicial efectiva y la igualdad procesal de las partes, así como el derecho a la defensa y al debido proceso este Tribunal difiere dicha audiencia para el viernes treinta y uno (31) de Octubre del presente año a las Diez y Cinco (10:05am) Audiencia de Resolución de Controversias, (10:05 A.m) minutos post meridiem.
Juez/Ponente:
Margarita Garcia
Organo:
Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados