Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Superior Primero del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : Dp11-R-2009-018 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOAQUINA CEDENO VS. FUNDACION PARA LA PROTECCION INTEGRAL DEL NINO, ADOLESCENTE
Resumen:
En el día de hoy 06 de Febrero de 2009, siendo las Nueve y Treinta (09:30 a.m.) de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Oral de Parte prevista en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se anunció el Acto a las puertas del Tribunal, estando presentes el Ciudadano Juez Superior Dr. José Félipe Montes Navas, la Secretaria Abogada Lisselott Castillo, la Abogada asistente María Eugenia Hernández y el Alguacil Edwin Lartíguez, se declaró abierto el Acto. Se deja constancia de la INCOMPARECENCIA, NI POR SI, NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL ALGUNO DE LA PARTE ACTORA Y APELANTE del Acta de fecha 16 de Diciembre de 2008, publicada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua con sede en La Victoria. En virtud de la Incomparecencia de la parte actora y recurrente en apelación a la audiencia oral de parte; este Tribunal declara: DESISTIDO, el recurso ejercido contra.....
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : Dp11-H-2008-01 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2009
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA RODRIGUEZ VS. GOBERNACION DEL ESTADO ARAGUA
Resumen:
Visto, que la consulta que nos ocupa se encuentra subsumida en los supuestos de ley, esta Alzada procede a evacuarla, bajo las siguientes premisas: Acorde con el principio de celeridad, y para evitar dilaciones innecesarias, el Tribunal procede a analizar , tanto la sentencia definitiva, como la experticia complementaria del fallo producida como consecuencia de la sentencia; a tal fin, revisado el expediente, del análisis de la sentencia condenatoria, y de la experticia complementaria del fallo, considera quien decide, que las mismas se encuentran ajustadas a derecho, y cumplen con los requerimientos de ley; del mismo modo, constatado como ha sido el cumplimiento de todos y cada uno de los requisitos procesales, relativos a las prerrogativas de la República, sin que se hubiese intentado recurso alguno en contra de las decisiones producidas, forzoso es confirmar la sentencia producida, en consulta, así como la experticia complementaria del fallo ordenada en la misma. Así se decide. .....
Juez/Ponente:
José Felipe Montes Navas
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados