En consecuencia, este Tribunal y en virtud de lo expresado supra, se da por concluida la Audiencia Preliminar en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena incorporar en este mismo acto al expediente, los escritos de promoción de pruebas y sus anexos por cuanto ya se encuentran incorporados y rielan a os folios desde , pues fueron consignados por la parte actora el 28 de mayo de 2014, y se le da el plazo de cinco (5) días hábiles a la parte demandada para que consigne el escrito de contestación de la demanda, y transcurrido que sea dicho lapso el expediente será remitido a la Coordinación de este Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua para que sea redistribuido entre los Juzgados de Juicios de éste Circuito Judicial, todo ello de conformidad con la norma contenida en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se advierte a las partes que a partir del día de despacho siguiente a este auto c.....

Este Tribunal declarara concluida la Audiencia Preliminar y así mismo deja expresa constancia que por cuanto esta acta es producto de la voluntad libre, consiente y espontánea expresada por las partes y en virtud de dicho acuerdo no es contrario a derecho y ha sido la conclusión de un proceso de mediación y conciliación dirigido por éste Tribunal se imparte en éste acto la HOMOLOGACIÓN JUDICIAL, al acuerdo alcanzado por las partes en éste proceso, dándole el efecto de cosa juzgada de conformidad al contenido del Art. 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. El Tribunal deja constancia que en virtud del acuerdo alcanzado que se ha dado total cumplimiento del pago convenido entre las partes en la audiencia preliminar, por lo que se ordena el cierre y archivo del expediente. Finalmente la ciudadana Jueza, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Dándose por cerrado el acto a las 11:15 a.m. de hoy. Es todo. Term.....

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano RAMON HUMBERTO CARDENAS LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.266.089, contra la Entidad de Trabajo TASCA RESTAURANT VILLA MADRID, C.A., por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso iniciado por la Entidad de Trabajo la Entidad de Trabajo CONSTRUCCIONES FIORINI, C.A., a favor del ciudadano JEAN CARLOS SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.267.938; por concepto de OFERTA REAL DE PAGO, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

En consecuencia, este Tribunal y en virtud de lo expresado supra, se da por concluida la Audiencia Preliminar en la presente causa, de conformidad con lo previsto en el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se ordena incorporar en este mismo acto al expediente, los escritos de promoción de pruebas y sus anexos por cuanto ya se encuentran incorporados y rielan a os folios desde , pues fueron consignados por la parte actora el 28 de mayo de 2014, y se le da el plazo de cinco (5) días hábiles a la parte demandada para que consigne el escrito de contestación de la demanda, y transcurrido que sea dicho lapso el expediente será remitido a la Coordinación de este Circuito Judicial Laboral del Estado Aragua para que sea redistribuido entre los Juzgados de Juicios de éste Circuito Judicial, todo ello de conformidad con la norma contenida en el artículo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se advierte a las partes que a partir del día de despacho siguiente a este auto c.....

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano RAMON HUMBERTO CARDENAS LEON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 7.266.089, contra la Entidad de Trabajo TASCA RESTAURANT VILLA MADRID, C.A., por concepto de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.

En consecuencia y a razón de lo expuesto precedentemente este TRIBUNAL QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso iniciado por la Entidad de Trabajo la Entidad de Trabajo CONSTRUCCIONES FIORINI, C.A., a favor del ciudadano JEAN CARLOS SEVILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 15.267.938; por concepto de OFERTA REAL DE PAGO, en consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente, una vez transcurrido el lapso de Ley para ejercer los recursos respectivos.