Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de la demanda. Y así se declara. DECISIÓN En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano RICHARD CHACON, titular de la cedula de identidad N° 11.966.711, contra la empresa PAWEL Y MUTUAL TRADING DE VENEZUELA, por concepto de prestaciones sociales, se ordena el cierre y archivo del expediente.

Igualmente, se aprecia que en el caso de autos que la parte Actora debió subsanar dentro del lapso de dos (2) días hábiles siguientes a su notificación, sin embargo lo hizo al tercer día, es decir, fue notificado el día 11 por tanto debió subsanar al décimo tercer día y no el día catorce del corriente mes y año, en consecuencia es extemporánea, dicha actuación. Finalmente en virtud que no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de la demanda. Y así se declara. DECISIÓN En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano CARLOS JOSE FERNANDEZ DAVID, titular de la cedula de identidad N° 7.292.125, contra la empresa PANADERIA, PASTELERIA Y CHAR.....

PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 196° de Independencia y 147° de la Federación. Dándose por cerrado el acto a las 10:19 a.m., de hoy 25 de Julio de 2006. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

Igualmente, se aprecia que en el caso de autos no se vulnera ninguna norma de orden público con la aplicación de la indicada disposición, por lo cual, habiendo transcurrido el lapso previsto en la misma, es forzoso declarar la inadmisibilidad de la demanda. Y así se declara. DECISIÓN En razón de lo expuesto precedentemente este Tribunal QUINTO DE SUSTANCIACIÓN MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRUITO LABORAL DEL ESTADO ARAGUA DECLARA la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA en el presente proceso incoado por el ciudadano RAFAEL SILVA, titular de la cedula de identidad N° 14.692.750, contra la empresa BINGO LAS VEGAS, por concepto de calificación de despido, se ordena el cierre y archivo del expediente.

en consecuencia éste Tribunal en virtud de la no comparecencia a esta Audiencia, de la parte demandada, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, y de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se presume la admisión de los hechos alegados por el demandante y en tal sentido este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, DECLARA CON LUGAR LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS, en consecuencia motivará y publicará la sentencia dentro de los cinco días hábiles siguientes al de hoy, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 159 y 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que aplica esta sentenciadora en este acto, en concordancia y conforme a la decisión emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, de fecha 12 de Abril de 2005, caso HILDEMARO VERA contra CERVECERIA POLAR C.A. Dándose por cerrado el acto a .....