DECISIÓN Por todas las razones y motivos aquí expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, incoada por el ciudadano MAURICIO CELEDONIO ARAUJO MORÁN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, cédula de identidad Nro. V-20.757.026, contra el ciudadano ALEXANDER ALBERTO MORÁN, como persona natural, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad N° V- 12.341.098 y solidariamente Sociedad Mercantil GUARDINCART, C.A., de este domicilio, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua el 14/02/2011 bajo el N° 15, Tomo 17-A. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, intentado por los Apoderados Judiciales de la sociedad mercantil GRAFIS, C.A. constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, bajo el Nº 40, Tomo 40-A, de fecha 27 de marzo de 1981, contra la RESOLUCIÓN de fecha 28 de febrero del 1.989, en el expediente N° 2.684, dictada por LA COMISION TRIPARTITA DE SEGUNDA INSTANCIA EN LOS ESTADOS ARAGUA Y GUÁRICO, CON SEDE EN MARACAY, a tenor de lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicció.....

DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS Con Respecto a la prueba de exhibición de documento contentiva de los recibos de pago de salario desde diciembre de 2013 hasta el mes de marzo de 2014, correspondiente al demandante JUAN CARVALLO y recibos de pago de salario desde diciembre 2013 hasta el mes de marzo de 2014 correspondiente al demandante Jhonathan Sandoval, este Tribunal observa que la parte demandada en el presente procedimiento, es la entidad de Trabajo SAVIRAM, C. A., y no es el Cuerpo de Bomberos del Estado Aragua, a la cual la parte accionante solicita que exhiba dichos documentos; en razón de ello este Tribunal debe NEGAR su admisión por no cumplir con los extremos previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

DE LA PRUEBA DE EXHIBICIÓN Con Respecto a la prueba de exhibición de documento contenida en 1)la nómina de pago de trabajadores llevados por la empresa desde el año 1997 hasta la presente fecha, específicamente donde aparece reflejado el pago de los salarios devengados por la ciudadana HILDA ISABEL APONTE DE GONZÁLEZ, ampliamente identificada, y salario desde diciembre de 2013 hasta el mes de marzo de 2014, correspondiente al demandante JUAN CARVALLO y 2) recibos de pago de salrio desde diciembre 2013 hasta el mes de marzo de 2014 correspondiente al demandante Jhonathan Sandoval, este Tribunal observa que la parte promovente de dicha prueba no acompañó copias del documento o, en su defecto, la afirmación de los datos que conozca el solicitante acerca del contenido del documento y, en ambos casos, un medio de prueba que constituya, por lo menos, presunción grave de que el instrumento se halla o se ha hallado en poder de su adversario; en razón de ello este Tribuna.....

Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas procesales se evidencia que el recurso no se encuentra inmerso alguna causal de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Asimismo de conformidad con lo consagrado en el artículo 78 ídem, se ordena las notificaciones mediante oficios de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS ATANASIO GIRARDOT; MARIO BRICEÑO IRAGORRY, SANTIAGO MARIÑO, FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA, COSTA DE ORO Y LIBERTADOR DEL ESTADO ARAGUA, con sede en Maracay; del ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA y del FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO ARAGUA, y por cuanto el domicilio de la Procuraduría del Estado Aragua en la sede principal atrás de la antigua Gobernación del estado Aragua, Municipio Girardot Maracay ; igualmente se ordena notificar mediante boleta al tercero interesado Entidad de Trabajo denominada Corporacion de Salud del estado Aragua (CORPOS.....

DECISIÓN Por las razones y motivos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA CON SEDE EN LA CIUDAD DE MARACAY; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, actuando en sede constitucional, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, intentado HIGINIO ANTONIO LEON GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 15.037.409 y de este domicilio; debidamente asistido por sus Apoderados Judiciales Abogados JEAM MARCOS GIL HERRERA Y ANTONIO JOSE CHADD BADRA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 204.171 y 209.729, respectivamente; quien ejerció acción de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nº 00119-14, de fecha 26 de febrero del 2014, en el expediente N° 009-2013-01-01759, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sucre, Urdaneta,.....