PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUMBERTO JOSE ORDAZ ESCOBAR, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano JACKSON ENRIQUE SIERRA ZAMBRANO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Cinco (05) de Febrero del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa Nº 1C-SOL-6713-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Sobre la base de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la Republi.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto, por el abogado EINER ELIAS BIEL MORALES, en su condición de APODERADO JUDICIAL de la ciudadana MARIA ALEJANDRA TOVAR DIAZ, en su condición de VICTIMA, en contra de la decisión dictada y publicada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha Veintiuno (21) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025)en la causa Nº 8J-0275-2025 (Nomenclatura de ese Despacho). TERCERO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha Veintiuno (21) de Noviembre del año dos mil veinticinco (2025) en la causa signada bajo el Nº 8J-0275-2025 (Nomenclatura de es.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado HUMBERTO JOSE ORDAZ ESCOBAR, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano JACKSON ENRIQUE SIERRA ZAMBRANO, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Cinco (05) de Febrero del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL PRIMERO (01°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa Nº 1C-SOL-6713-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Sobre la base de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Segundo de Control del Circuito Judicial Penal de Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la Republi.....

DISPOSITIVA Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se DECLARA COMPETENTE, para conocer la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, ejercido por la ABG. MARÍA ELENA RAMOS DE SOLIPA, contra el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLES LAS PRUEBAS PROMOVIDAS por la abogada MARIA ELENA RAMOS DE SOLIPA, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano JOSÉ GREGORIO ROMÁN HERNÁNDEZ, por cuanto no son susceptibles de ser objeto de prueba por cuanto no resultan útiles y necesarias a .....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha tres (03) de febrero del año dos mil veintiséis (2026) ante la Oficina de Alguacilazgo, por el ciudadano ABG. VIVIANA FAJARDO, en su condición de DEFENSORA PÚBLICA del ciudadano WILBERT DIOSNEL GALVIS MATUTE, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL SEGUNDO (02°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha veintinueve (29) del mes de enero del año dos mi.....