Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2026

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones 1
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 1Aa-15.215-2026 N� Sentencia : 038-2026 Fecha: 09/02/2026
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
ACUSADO: EL CIUDADANO JHONNY FRANCISCO CARREÑO CARREÑO, VENEZOLANO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-18.638.619, DEFENSA PRIVADA: EL ABOGADO CARLOS MILANO, INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL N° 187.649, REPRESENTACIÓN FISCAL: LA ABOGADA KEILYS CAROLINA OROZCO LARA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR TRIGÉSIMO TERCERO (33°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO:Se declara SIN LUGARel presente recurso de Apelación de Auto, interpuestopor el abogadoCARLOS MILANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 187.649, en su carácter de Defensa Privada, del ciudadano JHONNY FRANCISCO CARREÑO CARREÑO, titular de la cédula de identidad N° V-18.638.619, en su condición de acusado; el cual se encuentra dispuesto a impugnar la decisión realizada por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha ocho (08) del mes de diciembre del año dos mil veinticinco (2025), en el expediente N° 3C-28.768-2025(nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). TERCERO: SE CONFIRMA la decisión emitida por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL.....
Juez/Ponente:
Elis Coromoto Machado Alvarado
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

N� Expediente : 1Aa-15.220-2026 N� Sentencia : 037-2026 Fecha: 09/02/2026
Procedimiento:
Amparo
Partes:
ACCIONANTES: ABOGADO WUILLIE ANTONIO GONCALVES GELDER, ABOGADA JENNY ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, Y ABOGADO JOHAN ORANGEL CASTELLANOS OSTOS , ACUSADAS: CIUDADANAS DORIS DEL ROSARIO DE LUCA Y LETICIA MERCEDES CURVELO, VICTIMAS: MAURO FERNANDO SATALINO Y JUAN FRANCO SATALINO, PRESUNTO AGRAVIANTE: JUEZ DEL TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA.
Resumen:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los abogados WUILLIE ANTONIO GONCALVES GELDER, JENNY ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, y JOHAN ORANGEL CASTELLANOS OSTOS en su condición de DEFENSA PRIVADA de las ciudadanas DORIS DEL ROSARIO DE LUCA y LETICIA MERCEDES CURVELO, en su condición de ACUSADAS, en contra del TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, Todo ello de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los abogados WUILLIE ANTONIO GONCALVES GELDER, JENNY ZULEIMA GARCIA GONZALEZ, y JOHAN ORANGEL CASTELLANOS OSTOS en su condición de DEFENSA PRIVADA de las ciudadanas DORIS DEL ROSARIO DE LUCA y LETICIA MERCEDES CURVELO, en su condición de ACUSADAS, por cuanto no existe una violación que pueda ser inmediata, pos.....
Juez/Ponente:
Greisly Martínez Hernádez
Organo:
Corte de Apelaciones 1
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados