Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 16297 N� Sentencia : 16297 Fecha: 10/03/2026
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
GIAMPIERO PARTIPILO PANEPINTO, CONTRA MARCO ANTONIO CASTILLO FIGUERA Y VICTOR JOSE PARTIPILO PANEPINTO
Resumen:
V DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la oposición a la Medida Cautelar Innominada de Suspensión de actos de ejecución de la transacción y de su correspondiente homologación decretada en fecha 10 de julio de 2023 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Girardot y Mario Briceño Iragorry de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en el expediente N° T1-M-M-16.157-22, contentivo de la demanda por fraude y rescisión por causa de lesión, planteada por la abogada en ejercicio ZULLY MARGARITA ALVAREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.988, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos MARCO ANTONIO CASTILLO FIGUERA Y VÍCTOR JOSÉ PARTIPILO PANEPINTO, vene.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N� Expediente : 15717 N� Sentencia : 15717 Fecha: 10/03/2026
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
ADELIS HAMZE CARDOZO Y OTROS CONTRA HEANDELL HAZME RAMOS Y OTROS
Resumen:
Bajo esta premisa, y a los fines de evitar futuras ambigüedades, resulta imperativo ampliar el fallo salvando la omisión de los datos de registro para garantizar la eficacia registral de la nulidad decretada, motivo por el cual la descripción del inmueble en la dispositiva de la referida sentencia debe quedar redactado de la siguiente manera: Un local comercial y el área de terreno sobre el cual está edificado, que mide Doscientos Diez Metros Cuadrados (210 m2) ubicado en la Calle Páez Oeste, Nº 104, (antes 1639), Maracay, Municipio Girardot, del estado Aragua, y alinderado así: NORTE: Con propiedad que es o fue de los herederos de Rita Molina. SUR: Con la Calle Páez, que es su frente. ESTE: Con propiedad que es o fue de los herederos de Encarnación e Ysabel Plaza. OESTE: Con propiedad que es o fue de Cristina Molina, negociación esta contenida en el documento notariado por ante la Notaria Pública Tercera de Maracay en fecha 13 de marzo de 2000, bajo el Nº 19, Tomo 28 de los libros cor.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados