III DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones de hecho, de derecho y jurisprudencial señaladas ut supra, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano ANDREY JOSÉ NIEVES TERAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-30.499.435, de este domicilio; debidamente asistido por la abogada PETRA CLARISA GUAYARACUTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 269.369; todo de conformidad con lo establecido los artículos 340 ordinal 2° y 341 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón de la especial naturaleza de la presente decisión. TERCERO: Se ordena la desincorporación del presente expediente y su respectiva remisión al Archivo Judicial en la oportunidad legal correspondi.....

Ciertamente, el preclusivo lapso de promoción de pruebas ha fenecido en su oportunidad legal, encontrándose la causa en pleno estado de evacuación de los medios probatorios oportunamente admitidos. En consecuencia, la solicitud de reconocimiento de contenido y firma de los aludidos instrumentos corporativos corporiza una pretensión de incorporar o robustecer elementos probatorios de forma extemporánea, resultando manifiestamente fuera de lapso e inadmisible a estas alturas del debate procesal, por lo que este Tribunal NIEGA lo solicitado por el apoderado judicial de la parte demandada. Así se decide. - SEGUNDO: En lo atinente a la solicitud de prórroga del lapso probatorio de la presente incidencia fundada en el artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador advierte que los términos procesales son por principio legal perentorios e improrrogables, salvo las excepciones taxativamente señaladas en la ley. En el caso bajo análisis, el lapso de evacuación de pruebas corresp.....