este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Para que las partes interpongan los recursos correspondientes, en consecuencia, éste Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. Remítase al archivo Judicial Regional.

En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Para que las partes interpongan los recursos correspondientes, en consecuencia, éste Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. Remítase al archivo Judicial Regional.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Villa de Cura, 19 de Junio de 2026.- 216° y 167° EXPEDIENTE: Nº 6817 SENTENCIA Nº 19-06-2026 DEMANDANTE: YENNIS XIOMARA FRANCO RABELO DEMANDADO: JOSE GREGORIO HERRERA FLORES ABOGADO ASISTENTE: MARIELBI JUDITH ESCORCHE MARTINEZ, INPREABOGADO MOTIVO: OBLIGACION DE MANUTENCION . DECISION SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCION DE LA INSTANCIA) Este Tribunal observa que desde el 07 de Diciembre de 2023, ha transcurrido más de un (01) año, desde la última actuación que corre inserta al folio Nº 13, del presente expediente, sin que se haya realizado ningún acto de procedimiento entre las partes. En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autor.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA. Villa de Cura, 19 de Junio de 2026.- 216° y 167° EXPEDIENTE: Nº 6884 SENTENCIA Nº 19-06-2026 DEMANDANTE: MARIA ELENA DAVILA DEMANDADO: DAVID OSWALDO VERENZUELA SANCHEZ ABOGADO ASISTENTE: ANDRES ALEXANDER VALERA, Inpreabogado Nº 298120 MOTIVO: DIVORCIO DESAFECTO DECISION SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA (PERENCION DE LA INSTANCIA) Este Tribunal observa que desde el 22 de Marzo de 2023, ha transcurrido más de un (01) año, desde la última actuación que corre inserta al folio Nº 11, del presente expediente, sin que se haya realizado ningún acto de procedimiento entre las partes. En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dec.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Para que las partes interpongan los recursos correspondientes, en consecuencia, éste Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. Remítase al archivo Judicial Regional.

´En consecuencia este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el Artículo 267 del código de Procedimiento Civil. Para que las partes interpongan los recursos correspondientes, en consecuencia, éste Tribunal ordena el cierre y archivo del presente expediente. Remítase al archivo Judicial Regional.´