este Juzgado, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: Se deja SIN EFECTO y se declara la NULIDAD del acto de evacuación de la prueba de posiciones juradas celebrado en fecha [20 de abril del 2026], así como de cualquier fijación posterior derivada del mismo. SEGUNDO: Se declara la INEXISTENCIA de valor probatorio alguno de las posiciones promovidas y absueltas por el ciudadano NELSON ENRIQUE COLLANTE CRISTANCHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 222.677, por cuanto este no cumple con los requisitos de legitimación previstos en el artículo 407 del Código de Procedimiento Civil. Es todo.- CÚMPLASE.-

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD, en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES por la VÍA EJECUTIVA, por no reunir el documento acompañando los requisitos de título ejecutivo exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal. SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de la parte actora para que intente su pretensión a través del procedimiento ordinario correspondiente o subsane la omisión del título ejecutivo en una nueva demanda. TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales acompañados, previa certificación de sus copias en el expediente. CUARTO: No ha lugar condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD, en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES por la VÍA EJECUTIVA, por no reunir el documento acompañando los requisitos de título ejecutivo exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal. SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de la parte actora para que intente su pretensión a través del procedimiento ordinario correspondiente o subsane la omisión del título ejecutivo en una nueva demanda. TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales acompañados, previa certificación de sus copias en el expediente. CUARTO: No ha lugar condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.

este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD, en la presente demanda de COBRO DE BOLÍVARES por la VÍA EJECUTIVA, por no reunir el documento acompañando los requisitos de título ejecutivo exigidos por el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal. SEGUNDO: Se dejan a salvo los derechos de la parte actora para que intente su pretensión a través del procedimiento ordinario correspondiente o subsane la omisión del título ejecutivo en una nueva demanda. TERCERO: Se ordena la devolución de los documentos originales acompañados, previa certificación de sus copias en el expediente. CUARTO: No ha lugar condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.