Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción de Amparo Constitucional ejercido por la ciudadana AINA JOSEFINA MARTINEZ GONZALEZ, en su carácter de ACCIONANTE, en contra del TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada Nº 4J-3056-2023 (Nomenclatura de ese Despacho), de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional ejercido por la ciudadana AINA JOSEFINA MARTINEZ GONZALEZ, en su carácter de ACCIONANTE,en contra del TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMER.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara de PARCIALMENTE CON LUGAR, el Recurso de Apelación incoado por el abogado ELEAZAR ANTONIO MEDINA HERNÁNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 250.490, en su condición de Defensa Privada, contra la sentencia publicada en fecha catorce (14) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), en el asunto principal signado bajo la nomenclatura alfanumérica N° 4C-31.514-2026, (nomenclatura interna de ese Tribunal de Primera Instancia), toda vez que se evidencia la errónea aplicación en la dosimetría penal denunciada por el recurrente. TERCERO: Se RECTIFICA la pena de conformidad con lo establecido en los artículos 37 y 74 numeral 4 ambos del Código Penal, que deberá cumplir al ciudadanoBRAYAN JOSÉ TROYA CRESPO, titular de la cédula de identidad N° V-31.265.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD, el recurso de apelación interpuesto por el abogado OLIVO ESCALANTE, en su carácter de APODERADO JUDICIAL de la ciudadana NANDY DEL VALLE BRAVO, en contra de la decisión dictada y publicada TRIBUNAL NOVENO (09°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha doce (12) de marzo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa Nº 9J-147-2024, (nomenclatura de ese tribunal),de acuerdo a lo previsto en la primera parte del artículo 428 del Código Orgánico Proce.....

PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer el presente recurso de Apelación de Auto, interpuesto la abogada GENESIS MARIANA RINCÓN AQUINO, Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Trigésima Tercera (33°) Encargada de la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua y JOSE MANUEL CALDERÓN ALVARADO Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Trigésima (30°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua con competencia especial en materia de Drogas, actuando en nombre y representación del Estado Venezolano, en contra del Auto Fundado publicado en fecha veintinueve (29) del mes de Mayo del año dos mil veintiséis (2026), en favor del ciudadano: MARIO JOSE REBOLLEDO NARVAEZ, titular de la cédula de identidad N° V-14.249.122, por el TRIBUNAL OCTAVO (08°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa 8C-28.433-2026 (nomenclatura interna de ese despacho.....