Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 16226 N� Sentencia : 16226 Fecha: 23/02/2026
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
REINA YOLANDA GUTIERREZ DE DIAZ, CONTRA SERAFIN MORENO GARCIA
Resumen:
Visto el escrito presentado por la abogada Thais Soraya Moreno, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 29.722, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana Reina Yolanda Gutiérrez de Díaz, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-3.844.019, mediante el cual manifiesta su voluntad de desistir del presente procedimiento incoado contra la ciudadana Serafín Moreno García, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número V-347.582; este Tribunal, una vez verificada la facultad expresa para desistir de la cual goza la prenombrada profesional según el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, y constatado asimismo que dicho desistimiento se limita exclusivamente a la instancia conforme al artículo 265 eiusdem, procede a impartir su correspondiente homologación por no ser contrario al orden público ni a las buenas costumbres; en consecuencia, se declara extinguida la instancia mas no la acción, dá.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N� Expediente : 15965 N� Sentencia : 15965 Fecha: 23/02/2026
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
MILEIDY MARÍA VIZCAYA FUENTES, CONTRA HÉCTOR JOSÉ VIZCAYA Y MARIBEL VIZCAYA FUENTES
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Tribunal niega la ratificación del oficio a SUDEBAN solicitado por la parte demandante, toda vez que el lapso perentorio e improrrogable de quince (15) días de despacho —previsto en el artículo 514 del Código de Procedimiento Civil— venció el pasado 13 de febrero de 2026. En consecuencia, y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva, se declara que la presente causa se encuentra en estado de observaciones a los informes. Por tal motivo, se hace saber a las partes que podrán presentar sus observaciones escritas sobre los informes de la contraparte dentro del lapso de ocho (08) días, conforme al artículo 513 del Código de Procedimiento Civil. De dicho plazo han transcurrido, hasta la presente fecha, cuatro (04) días de despacho (correspondientes al 10, 19, 20 y 23 de febrero de 2026). Una vez vencido el término de ocho días, este Juzgado procederá a decidir la controversia según lo alegado y probado en autos, dictando el fallo definitivo de.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados