Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2026

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : 16347 N� Sentencia : 16347 Fecha: 26/02/2026
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
EDUARDO MIRABAL CARABALLO CONTRA JUAN CARLOS TALLAFERRO OSTA Y ANIBAL ENRIQUE LEAL MOLINA
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la pretensión intentada por el ciudadano Eduardo Mirabal Caraballo, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.101.920 y de este domicilio, asistido por el Abogado Alejandro Mirabal Caraballo, Inpreabogado Nº 30.644, conforme al artículo 39 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, DECLINA la competencia al Tribunal de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para que conozca del caso bajo examen. Remítase con Oficio el presente expediente original, en su debida oportunidad. Publíquese, regístrese y déjese copia del presente fallo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

N� Expediente : 15795 N� Sentencia : 15795 Fecha: 26/02/2026
Procedimiento:
Interdiccion
Partes:
MARY CARMEN ALTOMARE, CONTRA MARTA LA FORGIA DE ALTOMARE
Resumen:
´Primero: En relación a la solicitud de VENTA JUDICIAL FORZOSA del inmueble identificado en autos, fundamentada por la representación judicial del Tutor definitivo en la presunta ausencia del territorio nacional de la coheredera, ciudadana MARY CARMEN ALTOMARE LA FORGIA, así como en su negativa a suscribir el instrumento de venta; este Juzgado NIEGA tal pretensión en virtud de que el proceso de interdicción tiene una naturaleza tuitiva, limitada a la protección y administración de los bienes de la ciudadana entredicha. En consecuencia, este órgano jurisdiccional carece de facultades para forzar a terceros plenamente capaces a disponer de su propiedad privada, aun cuando formen parte de la misma comunidad hereditaria, siendo el derecho de propiedad un derecho humano de rango constitucional, conforme a lo previsto en el artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual solo puede ser limitado mediante los procedimientos legales expresamente establecidos, p.....
Juez/Ponente:
Ramón Adonay Camacaro Parra
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil Y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados