PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial; interpuesto por el abogado WILLMER OVALLES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 78.687, y, ROSA DORITA DE FREITAS VIEIRA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 79.015, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano LUIS PICCIONE VITANOSTRA, titular de la cédula de identidad N° V-10.459.019, en su condición de acusado, en contra del Auto fundado publicado en fecha treinta (30) del mes de abril del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO, en la causa N° DP04-S-2025-000147 (Nomenclatura Interna de ese Despacho de Primera Instancia). SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, de conformidad con lo establecido en el artículo 428 literal "b" del .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo Constitucional ejercida por el abogado HECTOR ALEJANDRO GONZALEZ GOMEZ, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANKLIN FENG FENG, de conformidad con el artículo 12 de la Ley Orgánica de Amparos Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado HECTOR ALEJANDRO GONZALEZ GOMEZ, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del ciudadano FRANKLIN FENG FENG, por el cuanto Ceso el Motivo que la origino en un principio, de conformidad con el artículo 6 numeral 1° la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto ceso el motivo que origino la presente acción.

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Ciudadano RICARDO ANTONIO BELLO MENDOZA, en contra de la decisión dictada y publicada en fecha Diecinueve (19) del mes de Junio del año dos mil veintiséis (2026), por el TRIBUNAL CUARTO (04°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa N° 4C-SOL-9034-2026 (Nomenclatura interna de ese Despacho), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado acordó entre otros pronunciamientos: "...Sobre la base de los fundamentos de hecho y de Derech.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha dos (02) de Junio del año dos mil veintiséis (2026) ante la Oficina de Alguacilazgo, por los ciudadanos VICTOR OCHOA, LUIS SANCHEZ Y ORLANDO DE AGRELA, en su carácter de DEFENSORES PRIVADOS de los ciudadanos FRANCISCO JAVIER HERNANDEZ GONZALEZ Y JESUS DANIEL FERNANDEZ MERLO, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTA.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR el recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, interpuesto por el ABG FRANCISCO SULBARAN, en su carácter de DEFENSA PRIVADA del acusado RODOLFO MANACES HERNADEZ SEIJAS, titular de la cédula de identidad N° V-12.321.807, en contra de la Sentencia dictada en fecha once (11) del mes de febrero de dos mil veintiséis (2026), y publicada en fecha veinte (20) del mes de marzo de dos mil veintiséis (2026), en la causa signada bajo en N° 1J-3551-2024, (no.....

DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer y decidir, el presente Recurso de Apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de Sentencia, interpuesto en fecha dos (02) del mes de Junio del año dos mil veintiséis (2026), por los abogados JUAN CARLOS TABARES HERNANDEZ y HUMBERTO JOSE ORDAZ ESCOBAR en su condición de DEFENSORES PRIVADOS del la ciudadana MORELLA FERRO, en contra de la Sentencia dictada y publicada en fecha veintiuno (21) del mes de Mayo del año dos mil veintiséis (2026), en la causa N° 7J-330-2025, (nomenclatura interna de ese des.....

PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación de Sentencia, de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, interpuesto en fecha diez (10) del mes de julio del año dos mil veintiséis (2026), por la abogada JOSELYN VARGAS, en su carácter de Defensora Pública Auxiliar Séptima adscrita a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del estado Aragua, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha diecinueve (19) el mes de mayo del dos mil veintiséis (2026), y publicada por el TRIBUNAL PRIMERO (1°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en fecha tres (03) del mes de junio del año dos mil veintiséis (2026); en la causa signada bajo la nomenclatura N° 1J-3462-2023 (Nomenclatura Interna del Tribunal de Primera Instancia), seguida en contra del ciudadano JEAYKLIN JUNIOR FLORES, titular de la cédula de identidad N° V-25.664.303, en su condición de condenado; en su condición de acusado. .....