Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana MONICA JOSEFINA ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.134.640, y de este domicilio contra la Empresa Mercantil UNIFORMES SECRETARIALES DEL CENTRO C.A., en la persona del ciudadano: JOSE SERVULO SIERRA GORDILLO, en su carácter de DIRECTOR, y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.

Por los razonamientos expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, hecho por el ciudadano ALVARO RAMON CORRO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 9.659.220 y de este domicilio, parte actora en la presente causa, del Procedimiento ejercido en la presente causa por BENEFICIOS SOCIALES incoado contra las sociedades mercantiles PROMOCIONES LAS AMERICAS, C.A., SERVIAMERICA, S.R.L., CENTINELAS INTEGRALES, C.A. y SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS LAS AMERICAS 2000, C.A.,

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La Inadmisibilidad de la demanda intentada por la ciudadana MONICA JOSEFINA ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad Nº: V-13.134.640, y de este domicilio contra la Empresa Mercantil UNIFORMES SECRETARIALES DEL CENTRO C.A., en la persona del ciudadano: JOSE SERVULO SIERRA GORDILLO, en su carácter de DIRECTOR, y en consecuencia perimido el proceso. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la índole de la decisión.