DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos, interpuso el ciudadano EDWIN GREGORIO ROJAS VAZQUEZ contra las empresas EL PATIO SERVICIOS CORPORATIVOS Y ASESORES ADMINISTRATIVOS 1701, C.A., ambas partes debidamente identificadas en autos. Condenándose a esta últimas al pago de la cantidad de VEINTICUATRO MILLONES SEISCIENTOS QUINCE MIL QUINIENTOS CINCUENTA BOLIVARES CON VEINTISEIS CÉNTIMOS (Bs. 24.615.550,26), por los conceptos debidamente discriminados en la forma que establece la presente decisión más la cantidad que resulte del cálculo que realice el perito designado al efecto por este Tribunal, no hay condenatoria.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

IV.- DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: En este esto este Juzgador pasa dictar el formal dispositivo del fallo el cual es del siguiente tenor: ESTE TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO DEL CIRCUITO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano NOHEMAR ALBERTO BELLORIN VELASQUEZ contra PANADERIA SELECTA PAN DELI, C.A. SEGUNDO: En consecuencia se ordena el pago de 1.- Antigüedad (105 días); 2.- Intereses de Antigüedad; 3.- Utilidades fraccionadas 2003 (5 días). 4.- Utilidades 2004 (15 días). 5.- Utilidades fraccionadas 2005 (8,75 días). 6.- Vacaciones 2004 (15 días). 7......

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: la existencia de CUESTION PREJUDICIAL en el juicio por PRESTACIONES SOCIALES y otros beneficios que incoara el ciudadano WILLIAM ALBERTO LUNA en contra de la empresa CONSTRUCCIONES CALICANTO C. A. SEGUNDO: Se acuerda la SUSPENSIÓN de la presente causa conforme a lo establecido en el artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, hasta tanto se decida el Recurso de Nulidad Absoluta en contra de la Providencia Administrativa de efectos particulares Nro 612-03, emanada del Inspector del Trabajo del Municipio Libertador, de fecha 24-12-03.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se re.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos IVETH DEL ROSARIO MEJIA y MIGUEL ENRIQUE DELGADO RODRIGUEZ contra ADRIATICA DE SEGUROS C.A.

DESISTIDA la acción incoada por el ciudadano Jesús A. Rodríguez A. contra la sociedad mercantil denominada "Protección y Seguridad Familiar PROSEFA, c.a.".-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano RAFAEL RODRIGUEZ GOMEZ contra CAJA DE AHORROS DEL PERSONAL DEL INSTITUTO AGRARIO NACIONAL ( C.A.P.I.A.N). SEGUNDO: Se ordena a cancelar a la demandada la suma de TREINTA Y DOS MILLONES NOVECIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL EISCIENTOS OCHENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 32.986.681,61) por los conceptos reclamados en el libelo de la demanda, más los intereses moratorios y sobre prestaciones sociales, tal como se señalo en la parte motiva de la presente decisión, los cuales serán calculados conforme a la experticia complementaria que será ordenada por el Juez de Ejecución a que corresponda conocer. TERCERO: Se condena en costas a la demandada, por haber resultado vencida en la presente decisión.

Este Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en virtud de la admisión de los hechos producida por la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar, DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA, condenándose a la parte demandada VAR 0R C.A..

En consecuencia, este Juzgado Décimo de Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente caso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA SOLICITUD. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 195° y 147°.