DISPOSITIVA. Ahora bien, cumplidos como han sido los trámites de ley, y verificados los requisitos anteriores, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Esta Alzada se declara COMPETENTE para conocer del presente recurso de apelación de conformidad con el artículo 63 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de apelación de auto, interpuesto en fecha veintiocho (28) del mes de febrero del año dos mil veinticinco (2025), por la ciudadana ABG. KARLHAS VIÑA, en su condición de DEFENSORA PUBLICA del ciudadano JIMMY ALEXANDER VERA ÁVILA, en contra del auto publicado por el TRIBUNAL TERCERO (03°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA de fecha veintitrés (23) del mes de junio del año dos mil.....

Por lo anteriormente expuesto y analizado, esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Aragua, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE, para conocer la Acción De Amparo Constitucional, de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por las abogadas CARLINA ANDREINA PERNIA TORREALBA, y MARYURIS ANAIS DIAZ NAVAS, en su condición de DEFENSA PRIVADA del ciudadano OSWALDO NAZARETH ANGULO ARCHA, contra el TRIBUNAL SEXTO (06°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ARAGUA, en la causa signada bajo el Nº 6C-42.882-2024 (Nomenclatura de ese Despacho), por cuanto no existe una violación q.....

Con los fundamentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones con competencia en materia de delitos de violencia contra la Mujer del estado Aragua, actuando en sede constitucional, en nombre de las ciudadanas y ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Primero: Su Competencia para conocer el presente Acción de Amparo en modalidad de Habeas Corpus incoado por la Abogada Deisy Carolina Satine Franco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 171.348, quien dice actuar en su carácter de defensora privada del ciudadano Antonio Pereira Gámez, identificado con la cédula número V.3.450.581, contra la decisión emitida en fecha 01-10-2021 por la abogada Dianifer Bello, Jueza de Primera Instancia en función de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Aragua.- Segundo: Inadmisible la presente acción de Amparo Constituc.....