Decisiones del dia 01/10/2009
N° Expediente :
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2009
Procedimiento: Absolutoria
Partes: FISCAL 59º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, DRA. YAMILETH ARAUJO. DRA. ISLAMIC LOPEZ NOGALES, DEFENSORA PÚBLICA SÉPTIMA (7) ADSCRITA AL SISTEMA AUTÓNOMO DE DEFENSA PÚBLICA DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.REPRESENTANTE DE LOS DERECHOS DE LA MUJER: DRA. NOHELIA CELIS, ABOGADA DEFENSORA DE LOS DERECHOS DE LA MUJER, ADSCRITA AL INSTITUTO NACIONAL DE LA MUJER. ACUSADO: SAMIR ANTONIO APONTE CARRILLO. VÍCTIMA: YORLEY NAKARY ROJAS MEDINA
Resumen:
ABSUELVE al ciudadano SAMIR ANTONIO APONTE CARRILLO titular de la Cédula de Identidad N1 V.14.406.274, de la acusación formulada en su contra por la Fiscalía 59º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en relación con lo establecido en el artículo 416 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana YORLEY MAKARY ROJAS MEDINA, Cédula de Identidad V-16.611.987, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. Se exonera al estado del pago del las costas procesales, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con lo establecido en el artículo 266 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujere.....
Juez/Ponente:
Vilma Angulo Marquina
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Juicio con competencia de delitos de Violencia contra la Mujer
N° Expediente :
AH16-V-2007-000149
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2009
Procedimiento: Nulidad De Contrato De Venta
Partes: MARIA VICTORIA HERNANDEZ DE TORRES VS LILIA ZORAIDA SAEZ DE VALENCIA Y RAFAEL ISIDRO VALENCIA MEDINA
Resumen:
Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por la caducidad de la pretensión propuesta conforme a lo establecido en el tercer aparte del artículo 170 del Código Civil.-
SEGUNDO: Como consecuencia de la anteriormente expuesto y de conformidad con lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Civil, se declara la extinción del juicio que por NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, incoará la ciudadana MARIA VICTORIA HERNANDEZ DE TORRES, en contra de los ciudadanos LILIA ZORAIDA SAEZ DE VALENCIA y RAFAEL ISIDRO VALENCIA MEDINA .-
TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Proc.....
Juez/Ponente:
Marisol Alvarado Rondon
Organo:
Juzgado Sexto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-S-2009-013985
N° Sentencia :
Fecha: 01/10/2009
Procedimiento: Divorcio 185 - A
Partes: IGNACIO ANDRES BARRETO ESNAL Y ANA ISABEL LLORCA RONDON, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, DE ESTE DOMICILIO Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-5.979.807 Y V-9.488.229, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
este JUEZ UNIPERSONAL N°. 6 DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos IGNACIO ANDRES BARRETO ESNAL y ANA ISABEL LLORCA RONDON, Venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.979.807 y V-9.488.229, respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto por divorcio el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en el lugar y fecha indicada anteriormente.
En cuanto al régimen a seguir en beneficio de su hija "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente..." en lo atinente a la Patria Po.....
Juez/Ponente:
José Angel Rodriguez
Organo:
Sala Sexto de Juicio de Protección del Niño y Adolescente