Por las razones de hecho y derecho anteriormente explanadas, y en mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, de Protección y Bancario de La Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de fijación de obligación de manutención, incoada por la ciudadana TRINA SEIJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 8.689.738, en beneficio de su hija ******, contra el ciudadano EDUARDO JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.699.958 y habiéndose establecido la capacidad económica del obligado, y la existencia de los menores ***** y *^*^* hijos del demandado. Siendo que, el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS CON OCHENTA Y NUEVE Bs. (1.223,89) mensual, según Gaceta.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la oposición a la admisión de las pruebas, formulada por la abogada en ejercicio Mirian Rodríguez Villegas, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 26.976 en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana Rosa Elena Carrillo de Piñero, titular de la cédula de identidad Nº 3.633.374, contenidas en el escrito de pruebas presentado por la parte demandada, ciudadano Alexis Miguel Aranaudes Paredes, en fecha 13/10/2010( folios 50 al 53).-Se ordena la admisión de la pruebas promovidas, salvo su apreciación en la oportunidad correspondiente.-Así se decide.-

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, a favor de su hija *****, de 16 años de edad, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a los Derechos de la adolescente, ni trata sobre asuntos que no es posible la conciliación, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el presente convenimiento en todas y cada una de sus partes y así lo hace constar. LA JUEZA PROVISORIA

En consecuencia, se realiza la distribución de la cantidad de Bs. 22.779, 52., en beneficio de ^^^^^^^^ Y ******, de 10 y 12 años de edad años de edad, respectivamente, y por cuanto el salario mínimo para este momento esta fijado en la cantidad de MIL DOSCIENTOS VEINTITRÉS CON OCHENTA Y NUEVE Bs. (1.223,89) mensual, según Gaceta Oficial No. 39.417, de fecha 01 de abril del 2010, Decreto No. 6.660, correspondiendo la cantidad de Cuarenta Bolívares con setenta y nueve céntimos Bs. 40,79 como salario mínimo diario, la distribución del monto por Prestaciones Sociales queda de la siguiente manera: SALARIO DIARIO MINIMO CANTIDAD DE SALARIOS OBLIGACION DE ALIMENTOS FORMA DE PAGO 40,79 7 285,53 MENSUAL Asimismo, se fijan dos (02) sumas adicionales, una para el mes de julio .....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y Protección Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN. En consecuencia, declara INADMISIBLE LA ACCION CONSTITUCIONAL ejercida la ciudadana ESMERALDA GIL, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V-6.266.476, contra la ciudadana ZENAIDA BALLESTEROS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.884.613, de este domicilio. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.