Con fundamento en los razonamientos antes expuestos y dado que no se encuentra presente ningún presupuesto relativo a la prohibición de acumulación de autos o procesos, este Tribunal acuerda la remisión de la solicitud de inhabilitación civil contenida en el expediente Nº AP11-V-FALLAS-2022-1184, a la solicitud contenida en el expediente Nº AP11-V-FALLAS-2022-000950, el cual cursa por ante el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, para su conocimiento en un solo procedimiento. En consecuencia, se acuerda remitir el presente expediente a dicho Tribunal, mediante oficio que se ordena librar a tal efecto. Líbrese oficio. Cúmplase. EL JUEZ ANTONIO R. VELÁSQUEZ DELGADO. EL SECRETARIO JAN L. CABRERA PRINCE.

En atención a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo actuando en sede constitucional, con fundamento en el artículo 19º de la Ley Orgánica de Amparo sobre de Derechos y Garantías Constitucionales, ordena a la parte accionante darle cumplimiento al presente despacho saneador y proceda a consignar las copias antes indicadas en un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a su notificación y así lo haga constar la Secretaría de este Juzgado, con la advertencia que de no hacerlo en dicho lapso, la acción de amparo será declarada inadmisible conforme lo dispone la parte in fine de la disposición especial ya citada. Así se decide. Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Me.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: La Suspensión de la causa hasta que conste en autos las Resultas del Recurso de Apelación signado con la nomenclatura alfanumérica N° AP21-R-2022-000016, interpuesto por el abogado Sczepan Gonzalo Barczynski Lapa, IPSA Nº 65.614, Apoderado Judicial de la parte Actora, ciudadano Eliézer David de Laurentis Gamboa, Representado Legalmente por la ciudadana Maritza Gamboa, en su carácter de Madre y Tutora Provisoria Legal de la parte Demandante, contra la Sentencia dictada y publicada por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de febrero de 20.....

Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Visto igualmente, el Decreto Constituyente que dictó el Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial número 6.507 Extraordinario, de fecha 29 de enero de 2020, el cual entró en vigencia el 29 de febrero de 2020, establece en sus artículos 8 y 226 lo siguiente: Artículo 8: Las leyes tributarias fijarán su lapso de entrada en vigencia. Si no lo establecieran, se aplicarán una vez vencidos los sesenta (60) días continuos siguientes a su publicación en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Las normas de procedimientos tributarios se aplicarán desde la entrada en vigencia de la ley, aun en los procesos que se hubieren iniciado bajo el imperio de leyes anteriores... (Omissis) "Artículo 226: El cobro ejecutivo de las cantidades líquidas y exigibles, así como la ejecución de las garantías constituidas a favor del sujeto activo, se efectuara conforme al procedimient.....

- VI- DISPOSITIVA Por los motivos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECLARA la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana EDILUZ ELENA COROMOTO DE LOS MILAGROS MARTINEZ GÓMEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.972.238, surtiendo esta declaratoria efectos jurídicos, de conformidad con el artículo 403 del Código Civil, quedando designada como TUTORA INTERINA la ciudadana EDITHMAR COROMOTO MARTINEZ GÓMEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.004.766, abogada en ejercicio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 21.595, hermana de la entredicha. SEGUNDO: Se ordena la publicación íntegramente del dispositivo de esta sentencia en la prensa, mediant.....