Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Sin Lugar el recurso de apelación planteado por la ciudadana abogada YULEIDE MIJARES, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésima Décima Novena del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de Diciembre de 2008, por el JUZGADO CUADRAGÉSIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual acuerda al ciudadano KASIC SLOBODAN, medida Cautelar Sustitutiva de libertad conforme el artículo 256 ordinales 3 y 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: declara de oficio la Nulidad Absoluta del fallo dictado en fecha 22 de Enero de 2009 por el Juzgado DUODÉCIMO (12°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; ordenándose por ende que otro Juzgado de Ejecución de este Circuito Judicial Penal distinto del que pronunció el fallo anulado, se pronuncie sobre el tópico procesal en estudio con la prontitud del caso (presunta culminación de la pena por Confinamiento); todo de conformidad con los artículos 173, 434 del Código Orgánico Procesal Penal y 20, 105 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE.-

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados VERONICA SOTO y GABRIEL CEDEÑO PEREZ, Defensores Públicos Penales Cuadragésima y Cuadragésimo Quinto, adscritos a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensores de los ciudadanos ANGEL GIOVANNI OVALLES MENDEZ y HUMBERTO JOSE GONZALEZ URIEPERO, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Diciembre de 2008, por el JUZGADO CUADRAGESIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en e.....

Con fundamento en los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Accidental Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara sin lugar el recurso de apelación propuesto por la abogada MARIELA GODOY ESTABA, Defensora Pública Décima Novena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano VERDU BARRIOS MARCO ANTONIO, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de Octubre de 2008, por el JUZGADO VIGESIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual: “NIEGA LA SOLICITUD DE LIBERTAD PROCESAL SIN RESTRICCIONES, en beneficio de su defendido, presentada en fecha 01-10-2008, por la Defensora Pública Décima Novena penal, Dra. MARIELA GODOY ESTABA, de conformidad con el artíc.....

Por los razonamientos antes expuestos esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación y las pruebas promovidas por la abogada YENICE ELIZABETH ASTEN PÉREZ, en su carácter Abogada en el libre ejercicio; actuando como apoderada Judicial de la ciudadana MARIA COROMOTO CHONG LÓPEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Trigésimo Cuarto (34°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de Enero de 2009, mediante la cual decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, a la ciudadana MILAGROS MARÍA MALLELA ORTÍZ BARRIOS. En consecuencia, se fija para el día Miercoles 11/03/2009, a la.....