/CONVERS. EN DIV. SEP. DE C.y B./Este Tribunal ; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: MURACHI PALOMO CUEVA y CHIRLEY MARGARITA CISNEROS MORALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° 6.114.162 y V-6.888.957, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial que los une.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la reforma de demanda. Como consecuencia del particular anterior resulta inoficioso pronunciarse sobre las medidas cautelares propuestas en le referida reforma, así se decide. Finalmente, este Tribunal hace saber a las partes, que de conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 204 de Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se le concede al demandado ciudadano LUIS CARRILLO SALAZAR, otros cinco (05) días de despacho para que de contestación a la demanda, los cuales comenzaran a computarse al de despacho inmediatamente siguiente al de hoy.

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, todo en el Recurso de nulidad interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES., (INASS), en contra de la Providencia Administrativa Nº 250-10 de fecha 16 de marzo de 2010, Expediente N° 023-2009-01-03061 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador Sede Norte.- SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República.-

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República y notificarle del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, todo en el Recurso de nulidad interpuesto por la recurrente FARMACIA 9 ENE C.A, en contra de la Providencia Administrativa Nº 0027-2011 de fecha 07 de febrero de 2011, Expediente N° 079-2011-01-00042 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" Municipio Libertador.-

Con mérito a las consideraciones antes señaladas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La INCOMPETENCIA por el territorio para conocer de la demanda de nulidad contra la providencia administrativa N° 00170-10 emanada de la Inspectoría del Trabajo Coordinación Centro Sur, San Fernando de Apure, Estado Apure Estado Miranda, de fecha 20-10-2010, conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, interpuesta por la abogada FANNY VERDE FUENTES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 36.014, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa "GRUPO BOULLOSA, C.A.", a favor de Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Estado Apure. En consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones al Circuito Judicial del Trabajo del Estado .....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, IMPARTE LA HOMOLOGACION A LA TRANSACCION suscrita por las partes ante la Notaria Publica Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 04 de febrero de 2011, bajo el Nº 7, Tomo 30, en los mismos términos allí expresados, de conformidad con lo establecido en los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.-

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano RONDON CESAR RAFAEL, a quien se le sigue causa por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del referido ciudadano. En consecuenci.....

DISPOSITIVA. En virtud de las anteriores consideraciones, tanto de hecho como de derecho es por que lo que esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Profesionales del Derecho VERÓNICA SOTO DE OVALLES y KERLY ISABEL JIMENEZ, en su carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Centésima Cuadragésima Primera (141°), del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la Sentencia Absolutoria dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por manifestarse lo establecido en el ordinal 3° del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el "..Que.....

, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación planteado el 16 de enero de 2012, por los ciudadanos ASTRID CAROLINA OCHOA y NELFIN N. PÉREZ F, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.284 y 164.798 respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano ANDRÉS DAVID SETTIPANI ARANGUREN, titular de la cédula de identidad número V-12.358.980 y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada el 31 de diciembre de 2011 y publicado el auto fundado el 10 de enero de 2012, por el Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Publíquese la presente decisión, regístrese y diarícese en los libros respectivos llevados por este Órgano Colegiado. Remítase la presente incidencia al Tribunal de origen en su debida oportunidad.....