En base a lo antes señalado; es por lo que este Juzgado TERCERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD DE LA OFERTA REAL. SEGUNDO: se ordena el cierre y archivo del expediente una vez que trascurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maracay, a los dos días del mes de junio del dos mil catorce.- LA JUEZ MARIA ELERIDA RUIZ LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado y se publicó y registró la anterior decisión, siendo las 3:20 p.m.- LA SECRETARIA MILENE BRICEÑO

Por los razonamientos antes expuestos, considerando que están llenos los requisitos exigidos en el Código Orgánico Procesal Penal y la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME LA PENA impuesta al penado ANTONIO JOSÉ NIEVES MOSQUEDA, por el trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 497 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido el cómputo de pena se observa que arroja un total de pena cumplida de: diez (10) meses y dieciséis (16) días, por lo que tiene un total de pena cumplida de dos (02) años, once (11) m.....

Por auto de esat fecha, este Tribunal Superior, oye dicha Apelación en ambos efectos, y ordena remitir el presente Expediente, a los Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo, con sede en Caracas, Distrito Capital, para su debida distribución, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, mediante Oficio que se ordena librar, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 87 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija a las 10:00A.M, del CUARTO (4to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente querella, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena formar pieza separada, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas el Expediente Administrativo original consignado.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior ordena formar pieza separada, el cual se denominara Expediente Administrativo Nro. (1), donde correrán insertas el Expediente Administrativo consignado

Por auto de esta fecha, éste Órgano Jurisdiccional fija a las 10:15A.M, del CUARTO (4to) día de despacho siguiente a la presente fecha "exclusive", para que tenga lugar la AUDIENCIA PRELIMINAR, en la presente querella, a tenor de lo previsto en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, ordena formar pieza separada, el cual se denominara Expediente Disciplinario Nro. (I), donde correrán insertas las copias certificadas del Expediente Disciplinario consignado.

Por auto de esta fecha, se ordena subsanar el referido auto, solo en lo antes descrito, en consecuencia, oye dicha Apelación en ambos efectos, ordenando remitir el Expediente, a los JUZGADOS NACIONALES DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, con Sede en Caracas, Distrito Capital, al cual le sea distribuida, a los fines de que conozca de la Apelación interpuesta, se deja sin efecto el Oficio 965-2014 y se ordena librar oficio, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en concordancia con los artículos 88 y 89 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Por auto de esta fecha, este Tribunal Superior, se pronunciara respecto a lo solicitado en la oportunidad de dictar la sentencia de fondo de conformidad con lo establecido en el artículo 101 de la Ley Del Estatuto De La Función Pública, como punto previo.