En base a los hechos narrados y tomando en consideración que ha transcurrido más de un año sin que en el presente expediente se impulsara la evacuación de testigos requerida, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, quien no compareció a aportar válidamente la lista de las personas que pretendía se les tomase declaración, luego del 20 de junio de 2007. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de los solicitantes, quienes no comparecieron nuevamente a solicitar otra oportunidad, luego del 4 de marzo de 2008. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

En base a los hechos narrados y tomando en consideración la naturaleza urgente de la solicitud, este Juzgado presume que ya la solicitante no está interesada en su evacuación, debido al tiempo transcurrido desde que se introdujo la solicitud, cuando se supone que la voluntad e intención de los solicitantes de inspecciones extrajudiciales es que se les evacúen de forma inmediata, antes de que cambien los hechos o situaciones que dieron lugar a su requerimiento ante un órgano jurisdiccional. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, cuya representante legal no compareció a solicitar nuevamente oportunidad, luego de la fecha antes indicada. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, cuyos apoderados judiciales no comparecieron a solicitar nuevamente oportunidad, luego de la fecha antes indicada. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte del solicitante, quien no compareció nuevamente a solicitar otra oportunidad, luego del 7 de noviembre de 2007. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

Por los razonamientos antes expuestos y conforme a la normativa legal citada ut supra, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Consumada la perención y en consecuencia extinguida la instancia en el presente proceso que por DESALOJO, fue interpuesto por las ciudadanas ALICIA GONZÁLEZ DE POJAN Y GRACIELA MARÍA POJAN DE MARTÍN, contra el ciudadano HÉCTOR DE JESÚS ALBORNOZ GARCÍA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese la anterior decisión.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte del solicitante, quien no compareció nuevamente a solicitar otra oportunidad para el traslado, luego del 29 de enero de 2008. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.