En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de OCHENTA Y DOS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 82.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pros.....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CUARENTA Y SEIS MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 46.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no pr.....

En el caso de autos, la parte actora en el presente Juicio consigna junto a su libelo de demanda, Contrato de Venta con Reserva de Dominio, sin embargo, no ofrece garantía alguna a los fines de dar cumplimiento a la disposición anteriormente transcrita y como consecuencia de ello, no se encuentran llenos los extremos establecidos en el articulo 22 de la Ley de Ventas con Reserva de Dominio, a los fines del decreto de la medida de secuestro solicitada, NEGÁNDOSE la misma, y así se decide.- Sin embargo, esta Juzgadora entiende la necesidad de la parte actora de obtener el decreto de la Medida peticionada, y en aras de cumplir con los extremos exigidos en la norma que regula el caso planteado, este Tribunal, insta a la parte demandante a constituir garantía hasta cubrir la suma de CUARENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. F. 45.000, oo), a fin de asegurar al demandado el pago de los daños y prejuicios y la devolución de la cosa vendida u otra equivalente al demandado, en caso de no p.....

En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. YBRAHIM JOSÉ MOYA RIVERA, adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Monagas, en su carácter de Defensor del ciudadano GABRIEL ALEXANDER FERNANDEZ MENESES, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-003239, instaurado en contra del imputado GABRIEL ALEXANDER FERNANDEZ MENESES, por la presunta comisión del delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 277 DEL CÓDIGO PENAL Y COMPLICIDAD EN LA COMISION DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO previstos y sancionados en Artículo 458 en concordancia con el Artículo 83 y 84 Ordinal 2° ambos del Código Penal. SEGUNDO: Se CONFIRM.....

DISPOSITIVA En mérito de las razones de hecho y de derecho que anteceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada MARÍA YNÉS RODRÍGUEZ SALMÓN, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, para conocer y decidir la causa signada bajo el alfanumérico NP01-P-2005-008644, de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 7° del Artículo 86 del Código Adjetivo Penal concordado con los artículos 87 ejusdem, y 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente cuaderno de incidencia al Tribunal en el cual se desempeña actualmente la Juez Inhibida, a fin de que tome debida nota de lo decidido mediante la presente resolución judicial, e.....

- III - D I S P O S I T I V A Por las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: INADMISIBLE por inimpugnable LA PRESENTE INCIDENCIA DE APELACIÓN, interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho, Abg. MARVIS JIMÉNEZ GIL, contra el dictamen establecido por el Tribunal Segundo de Control de la Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en el asunto principal N° NP01-D-2010-000133, en fecha 28-05-2010. Publíquese, Regístrese, Notifíquese, guárdese copia certificada y remítase la presente incidencia al Tribunal Primero de Primera instancia Sección Adolescentes.

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTE (20) DIAS DE PRISION, al penado ANGEL VICTOR BASTARDO, titular de la cédula de identidad Nº 8.449.522, Venezolano, Natural de Quiriquire Estado Monagas, nacido en fecha 11-11-1957, de 43 años de edad, con Estado Civil: casado, hijo de: Maria celestina Bastardo (F) y Cruz Chacon (F), lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, y a lo sumo comenzará a cumplir ineludiblemente con las condiciones descritas en el capitulo anterior. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 494 de nuestra Ley Adjetiva Penal.

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO y DIEZ (10) MESES, al penado FRANKLIN JOSE RODRIGUEZ SEQUERA, quien es Venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, fecha de nacimiento 16/06/1973, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.656.175, hijo de Rosaura Rodríguez (v) y Pedro Sequera (f), de estado civil soltero, de profesión u oficio Albañil, dirección de habitación: Sector Campo Ayacucho, Carrera 17, Casa N° 43, frente a un taller, Maturín, Estado Monagas; lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, e inmediatamente comenzará a cumplir con las condiciones descritas en el capitulo anterior. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 494 de nuestra Ley Adjetiv.....

Por todo los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad que le confiere la Ley; ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, por el lapso de UN (01) AÑO y OCHO (08) MESES, al penado JHON JAIRO BARRETO, quien es Venezolano, natural de Maturín, Estado Monagas, fecha de nacimiento 15/10/1980, de 29 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.633.834, hijo de Dumilia Barreto (v) y Pedro Rodríguez (v), de estado civil soltero, de profesión u oficio Comerciante Informal (buhonero), dirección de habitación: Sector II, Sabana Grande, Carrera 03, Casa N° 14, de esta ciudad; lapso de prueba que iniciará una vez dicho penado sea impuesto de la presente decisión, e inmediatamente comenzará a cumplir con las condiciones descritas en el capitulo anterior. Todo se realizó conforme a lo pautado en los artículos 493 y 494 de nuestra Ley Adjetiva Penal. .....

En consecuencia, por todo lo anteriormente explanado, considera este decisor que el penado JOSE GREGORIO LOROÑO, titular de la cédula de identidad Nº 14.301.306, se sustrajo del proceso incumpliendo con lo ordenado por el tribunal; en tal sentido acuerda su captura, y una vez capturado, previamente a ser oído, este se pronunciará sobre la revocatoria del beneficio de DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA y las consecuencias derivadas del mismo. A los efectos ofíciese a los órganos de seguridad del Estado a los fines de que se proceda a la captura del mencionado penado y su reclusión en la Comandancia General de Policía del estado Monagas a la orden de este Tribunal, lo cual deberá ser participado inmediatamente. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.