En tal sentido, de la revisión del contenido de la transacción laboral celebrada entre las partes se constata que la misma cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, y que no se vulneran derechos irrenunciables de los ex trabajadores ni normas de orden público. En consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES dándole efecto de Cosa Juzgada, se declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que haya sido ejercido contra esta decisión recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA. Años: 203° y 154°. La Juez, Abg. María Mercedes Millán El Secretario, Abg. Orlando Reinoso

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243, 255, y 256 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo estatuido en los artículos 1.713 y 1.714 del Código Civil, IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCION JUDICIAL, presentada por las partes en el presente juicio identificadas en la primera parte de la presente decisión.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda ADMITIR el recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de mayo de 2013, por el por el profesional del derecho CRUZ ALEXANDER MORALES NIEVES, Defensor Público Vigésimo Séptimo Penal, en su carácter de defensor del ciudadano ELISARDO ALONSO VECOÑA, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Mayo de 2013, por el Juzgado Vigésimo Noveno (29°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "... declara INADMISIBLE la recusación planteada por el acusado ELISARDO ALONSO VECOÑA, en contra de este Juzgador, por haber sido presentada de manera extemporánea, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 en relación al artículo 96 del Código .....

CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión contenida en la presente demanda incoada por el ciudadano JOSE EGIDIO LA COROMOTO MONTESINOS TOVAR, en contra de las ciudadanas YARITZA COROMOTO MONTESINOS TOVAR y YURUANY DE LA COROMOTO MONTESINOS TOVAR. En consecuencia: PRIMERO: Este Tribunal ordena emplazar a las partes para el nombramiento del partidor en el décimo día de despacho siguiente a aquel en que el presente fallo quede definitivamente firme, a fin de partir los siguientes bienes: • Un inmueble denominado Quinta Cospes, situada en la Urbanización Prados del Este, Municipio Baruta; protocolizado ante la Oficina Subalterna del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 11 de marzo de 1959, bajo el No. 66, Libro Primero. • Cuenta de ahorros No. 0993-06235-0.....

A los fines de resolver el Tribunal observa que de acuerdo con lo ordenado por el Juzgado Octavo Superior en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que decidió la inhibición planteada por la Juez Duodécima Segunda de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas quien estaba conociendo de esta causa principal, el expediente o cuaderno de la incidencia de la inhibición se remitió al Juzgado a cargo de la Juez inhibida, tal y como lo indica la parte demandada en su escrito y la copia de dicha decisión que acompaña a ese escrito; por lo tanto, ese cuaderno no ha sido agregado a este expediente y en caso de que haya sido extraviado como lo alega la parte demandada no es a este Juzgado al que le corresponde ordenar su reconstrucción ya que tal irregularidad, de haberse producido, no se produjo en este Tribunal; las actuaciones respectivas no fueron asentadas en el Libro de Diario llevado por .....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora, en el Juicio intentado por RAFAEL IGNACIO BOGGIANO PERICCHI contra los ciudadanos JENNIFER CAROLINA JAHN de LOPEZ y CARLOS EDUARDO LOPEZ ALCALA, plenamente identificados en la primera parte de la presente decisión. En consecuencia vista la solicitud de la devolución de los originales, se acuerda la devolución de los mismos de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.

En mérito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INADMISIBILIDAD de la demanda por DESALOJO, incoada por la sociedad mercantil EL PETAREÑO, CENTRO COMERCIAL, C.A., contra el ciudadano MAN WAI NG HUNG, todos identificados anteriormente en el texto del presente fallo. En virtud de la especial naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador respectivo de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos (02) días del mes de agosto de dos mil trece (2.013). Años 203 de la independencia y 154 de la Federación.-

En virtud a la motivación expresada, este Juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda que por desalojo intento JESUSA MIRANDA DE MUZZONE contra DAIRO ENRIQUE GOMEZ ESCORCIA. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes señalado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ACTUANDO COMO TRIBUNAL DE ALZADA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara DEFINITIVAMENTE FIRME la decisión dictada en fecha 25-02-2013, en virtud que la parte perdidosa no ejerció los recursos pertinentes. En consecuencia, se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes.- Publíquese, regístrese, diarícese y líbrese oficio de remisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los dos (02) días del mes de Agosto de dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. .....