Decisiones del dia 02/10/2006
N° Expediente :
2652-05
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2006
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato
Partes: INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA Y ADMINISTRACIÓN INDUSTRIAL, I.U.T.A., EXTENSIÓN REGIÓN CAPITAL, S.A. VS. BANCO DE VENEZUELA, S.A.C.A. BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Se observa ciertamente que de la revisión exhaustiva del fallo cuya aclaratoria se solicita, se cometieron los errores materiales, alegados por el apoderado judicial de la parte actora. En lugar de aparecer como en realidad es: juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y no RESOLUCIÓN DE CONTRATO. Igualmente el número correcto de la Cuenta Corriente perteneciente a la parte actora es: 384-858701-7 y no 384-898701 o 384-858701-7, por lo que se declara procedente la aclaratoria solicitada. Así se decide.
Por las razones y consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la aclaratoria solicitada. En consecuencia, téngase como escrito: juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO y la Cuenta Corriente perteneciente a la parte actora es: 384-858701-7,.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
1623-01
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2006
Procedimiento: Accion Mero Declarativa
Partes: PETRA BELEN PÁEZ, CARMEN PERFECTA PÁEZ, EDUVIGES MARGARITA PÁEZ, ISABEL MARÍA PÁEZ, OTILIO JOSÉ PÁEZ, NIEVES AMERICA ZAMORA PÁEZ Y RUBIN VICENTE ZAMORA PÁEZ VS. JESÚS CONTRERAS GARCÍA, HIPÓLITO GARCÍA MENDEZ, JOSÉ ALBERTO CARPIO PACHECO; BANCO ITALO VENEZOLANO, C.A. Y FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA
Resumen:
Por los hechos que han quedado expuestos, y con vista a el hecho de que la Procuraduría General de la Republica, tiene interés en el Juicio por ser parte demandada en el mismo un ente del Estado FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE), este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas (en transición), Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ordena dar cumplimiento cabal a la Notificación de la Procuraduría General de la Republica y a las partes que conforman el presente proceso.- ASÍ SE DECIDE.-
Librese Oficio Notificando lo conducente a la referida Procuraduría.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
1857-02
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2006
Procedimiento: Ejecución Hipoteca
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., (ANTES DENOMINADA: UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL, C.A.) VS. EDUIN JOSÉ BRITO HERNANDEZ Y YIRA JOSEFINA ALVARADO GOMEZ DE BRITO
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (en Transición), en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita por las partes con ocasión del juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, Sigue BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., (antes denominada: UNIBANCA, BANCO UNIVERSAL, C.A.), Contra los Ciudadanos EDUIN JOSÉ BRITO HERNANDEZ y YIRA JOSEFINA ALVARADO GOMEZ DE BRITO, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2489-03
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2006
Procedimiento: Cobro De Bolivares
Partes: C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL VS. MANUEL DE SOUSA RODRIGUES VICENTE
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, (en transición), Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO formulado con ocasión del juicio que por COBRO DE BOLIVARES, sigue la Entidad Financiera C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL ., contra el ciudadano MANUEL DE SOUSA RODRIGUES VICENTE.-En consecuencia, téngase el referido desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-
Con relación a la solicitud de Devolución del Pagare Original consignados adjuntos al Libelo de Demanda, se acuerda de conformidad.-En consecuencia, se ordena devolver los mismos, previa su certificación en autos.-Para la reproducción de las copias se acuerda el procedimiento de fotostatos, los cuales serán debidamente certificados por Secretaría conforme a lo dispuesto en .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
2207-02
N° Sentencia :
Fecha: 02/10/2006
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: C. A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL VS. INVERSIONES ARIZA, C.A. Y LOS CIUDADANOS ELMER JOSÉ ARIZA CANTILLO Y MIRIAM DEL VALLE CARPIO VELÁSQUEZ
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la ciudad de Caracas, en régimen de transición, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el C. A. CENTRAL, BANCO UNIVERSAL, contra INVERSIONES ARIZA, y los ciudadanos ELMER JOSÉ ARIZA CANTILLO y MIRIAM DEL VALLE CARPIO VELÁSQUEZ, y condena a estos últimos solidariamente a pagarle al Banco demandante, las siguientes cantidades:
PRIMERO: La cantidad de SESENTA MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 60.000.000,00), por el importe del Pagaré No. 420001294.-
SEGUNDO: La cantidad de TREINTA Y OCHO MILLONES CUATROCIENTOS VEINTISEISMIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 38.426.666,67), por concepto de intereses convencionales causados desde la emisión del referido instrumento, hasta la fecha de vencimiento del mism.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito